Божевілля – це робити одне і те ж знову і знову і очікувати одного і того ж результату Проте, якщо ви подивитеся документальний фільм про золото, вони стверджують, що гроші повинні повертатися до дорогоцінних металів, тому що це те, до чого світ продовжує повертатися з часом Для мене це за визначенням означає, що він ніколи не вирішив проблему Якщо люди весь час відмовлялися від золота, що змушує їх думати, що ми повернемося до золота, а потім не зіткнемося з тим самим знову - це показує, що вони в корені недосконалі і не можуть відповідати необхідним критеріям У цих документальних фільмах вони також розповідають, як ви повинні тримати фізичне золото, тому що немає видимості або прозорості з боку організацій, і тримаючи його, це звільняє вас від системи, але це не так, і ви не можете використовувати фізичне золото особисто (через подільність) або онлайн (оскільки зараз воно не у вашому володінні) Якщо ви тримаєте золото, то всі рішення ведуть назад до паперу, золота, а потім до фіату - в цьому шлейфі і вся проблема Це свого роду смішно - це було недостатньо в світі, що існував до Інтернету, і це, безумовно, недостатньо в нашому глобальному цифровому світі, як гроші

Є збочена гра, в яку ми сьогодні граємо з концепцією інфляції, яку, я сподіваюся, ми зупинимо Ми всі знаємо, що індекс споживчих цін – це bs, але потім, коли з'являються дані про індекс споживчих цін, ми сперечаємося про те, як він нижчий або вищий, або що ФРС має знизити відсоткові ставки Реальність така, що ми просто робимо «ми знаємо його BS, але це гра, яку ви пропонуєте грати в містера уряду, тому ми збираємося тримати вас за вашими номерами BS» Але проблема в тому, що ми також обманюємо себе, і це змушує людей помилково вважати, що ставка перешкод нижча - ви чуєте людей, які краще знають, як TIPs або якась облігація виплачує реальну ставку, хоча вони також знають її BS Ми застрягли у використанні фальшивої термінології, і навіть біткоїнери скажуть такі речі, як «інфляція нижча за цільову ставку ФРС», тому вони повинні скорочувати, коли ми завжди повинні говорити, що це BS, і залишати це на цьому Згідно з офіційною статистикою CPI за останні 20 років, він зріс на 62-65%, тому $100 зараз дорівнює $160~ (згідно з цим) Але якщо ви використовуєте вимірювання інфляції до 1983 року, то за останні 20 років вона зросла на 180-210%, тому 100 доларів у 2005 році зараз те саме, що 300 доларів ~ Так що навіть на цьому інфляція становить 6-7% на рік і навіть тоді вона занадто низька, так як не враховує багато речей Індекс SP500 майже не змінився з інфляцією близько 7,4% на рік протягом останніх 20 років - ми обманюємо себе, думаючи, що покупка SP500 - це про те, щоб розбагатіти з часом, тоді як мова йде лише про підтримку купівельної спроможності так, як «заощаджена копійка – це зароблена копійка» Причина, через яку вони ніколи не змінять визначення, не пов'язана зі змовою, а з тим, що так багато речей мають скоригований ІСЦ збільшення зобов'язань, тому це не просто зміна визначення, а впливає на державні витрати

Одна з речей, яка змусила мене дуже скептично ставитися до США, зокрема в політиці, і що змусило мене інтенсивно відчути відчуття, що західна пропаганда є реальною річчю, – це використання терміну «антисеміт» Я вже говорив раніше, але жоден інший народ будь-якої групи, країни чи релігії не має терміну «анти» Ми просто називаємо цих людей расистами або ненависниками, або будь-яким іншим загальним терміном, а на Заході ви можете бути противником чого завгодно - антикитайцями, антиканадцями, антихристиянами, і це вважається думкою, правильною чи неправильною. Маркетинг на ідеї «антисеміта» виглядає так, ніби ви щойно вбили свою матір Якщо ви подумаєте про те, що це означає, це означає, що термін був створений з маркетингу і не тільки це - це означає, що з усіх людей люди говорять, що один народ вище всіх інших І стає все більш очевидним, що це лише верхівка айсберга

Tether на сьогоднішній день є найбільшим емітентом стейблкоїнів, і Паоло, генеральний директор, кілька разів, незважаючи на успіх стейблкоїнів у кількох ланцюгах, заявляв, що він біткоїнер і йому не подобаються жодні інші ланцюги як рейки Вони вже створюють ланцюжок лише для стейблкоїнів з комісією в натуральній формі, і це йде рука об руку зі створенням внутрішнього стейблкоїна в США Через Genius Act навіть Tether потрібно створити новий стейблкоїн на внутрішньому ринку США через kyc/aml, карткові банківські рейки тощо, здатність заморожуватися тощо Як я вже говорив раніше, прийняття стабільних монет в США не буде виглядати зовсім так, як уявляють собі дегени - це не безкоштовний для всіх шіткоін - він жорстко регулюється і контролюється, і мета не в децентралізації Я рекомендую людям розглянути це, щоб мати більш збалансований погляд

Зазвичай ми визначаємо «успіх» у будь-якій життєвій діяльності з урахуванням кінцевих станів, тобто X мільйонів, Y роботи, Z майна Але це цілі дефіциту - цілі нашого першого життя Друге життя починається, коли ви розумієте, що справжня мета полягає в тому, щоб продовжувати жити в гонитві за більшою метою, яка насправді ніколи не була досягнута Саме тому "10 мільйонів доларів – це недостатньо". Не тому, що воно недостатньо матеріальне, а тому, що воно визначається в кінцевих термінах, і в жодному самому числі немає надії чи подорожі Найгірші цілі мають матеріальну кінцеву точку: гроші, вагу, пенсію. Тому що, як тільки ви потрапите в них, ви повернетеся до нульової мети. Ви очікували щастя або успіху на фініші, але відчуваєте те ж саме. Але помилка полягала в тому, що ви не усвідомили, що зосередилися на неправильній меті Стратегія «вдар по цілі, постави нову мету» – це лише механізм подолання труднощів. Він змушує вас рухатися, але випалює вас і на гедоністичній біговій доріжці Що насправді працює, так це постановка більших, ніж життєві цілі, які не закінчуються. Ось чому люди з глибокою вірою часто здаються щасливішими. Їхня мета недосяжна в цьому житті, але вони завжди мають кроки, які потрібно зробити, і це дає їм мету Ви бачите це на прикладі біткоїнерів, коли їх фокус стає не просто грошима, а місією, заснованою на переконаннях Найгірше місце – це жити за чиєюсь кінцевою метою, наприклад, залишитися на «престижній» роботі або зустрічатися з кимось заради видимості, а потім говорити собі бути «вдячним», тому що ви обманюєте себе, приймаючи нещастя як якусь скромну чесноту Але вдячність у цьому контексті має недоліки. Якщо ревнощі – це порівняння вгору, то вдячність (як це зазвичай практикується) – це просто порівняння вниз. І те, і інше – порівняння. Справжня вдячність полягає в тому, щоб усвідомлювати, що ви унікальні зі своїми власними цілями та подорожжю не там, де ви є відносно інших Матеріальний успіх змушує вас думати, що гра полягає в досягненні цілей. Але справжній успіх і щастя – це мати полярну зірку, до якої ви ніколи не прийдете, яка змушує вас вчитися і змушує вас рости Люди обожнюють мільярдерів, але зосереджуються не на тому. Найщасливіші витрачають більшу частину свого багатства на філантропію. Вони створюють засоби, щоб віддавати, підтримувати близьких, створювати спадщину. Їхні цілі не ставляться з кінцем Тож ставте вражаючі цілі полярної зірки, які не закінчуються. Тоді жити в гонитві за тією полярною зіркою - ось і перемога - справжній успіх до нескінченності

Якщо штучний інтелект виконує свою роботу, це нормально, що ви обидва отримуєте стабільні погані цифри безробіття, але в той же час ви чуєте про витрати компаній і збільшення маржі Цікаво те, що через економічні моделі минулого століття люди не готові бачити сценарій, коли дані стають гіршими і кращими одночасно Це продовження роздвоєння суспільства - вбивство середнього класу Те, що традиційно було вищим середнім класом, тепер є середнім класом, і у вас є багаті та бідні Штучний інтелект буде чудовим для покоління альфа, вони з'являються на світ як носії штучного інтелекту, але для інших поколінь їх потрібно вивести шляхом творчого руйнування та пройти через трансформацію Те, що у вас є до 2030 року, щоб зробити це, по суті, є посиланням на реальність, що якщо ні, то людям потрібно змінити роботу/кар'єру на середині свого життя та освоїти нові навички Покоління Z було навчене жити у світі минулого, якого більше не існує

Коли КТ дізнається, що саме поняття «альтернативний сезон» означає спекуляції, а не основи Alt-сезон визначається як час, коли біткойн зростає, потім досягає вершини, а потім все йде вгору - це спекуляція, оскільки він не має дискримінації Проте щоразу, коли це відбувається, кожна людина вважає, що її alt зріс через фундаментальні принципи, і це захопить світ Якби це було пов'язано з фундаментальними показниками, вони б не падали вдвічі щоразу, коли біткоїн падав Когнітивний дисонанс з цього приводу божевільний Більшість з них не мають жодних фундаментальних показників, а ті, що мають - фундаментальна оцінка набагато нижча Мінімуми до мінімумів у довгостроковій перспективі є фундаментальними, а максимуми до максимумів є спекуляціями

Багато інвесторів називають покупку SP500 єдиним способом інвестування і що окремі акції та речі ризиковані, але інвестування пов'язане з ризиком По суті, це означає, що SP500 не інвестує, а є інструментом заощадження, скоригованим відповідно до часу Раніше ви працювали, а потім економили, а тепер економія – це підтримка купівельної спроможності за рахунок утримання SP500 Таким чином, SP500 - це просто інструмент заощаджень з поправкою на інфляцію - в основному це те, чим повинні бути TIPS Ось чому, коли біткоїнери кажуть, що біткойн - це SP500 майбутнього, вони не мають на увазі це якийсь індекс або ризик на акціях Вони просто наводять аналогію, щоб пояснити, що біткоїн – це заощадження Раніше це було так: «Заощаджена копійка – це зароблена копійка», але потім заощаджена копійка вже не була копійкою Тоді це "просто купіть sp500", але потім воно обмежується правдоподібністю знаменників А тепер у нас є «просто складіть сатчі і залишайтеся скромними»

Ідеологічно "Project Crypto" – це круто, але це не буде те, що думають люди Мова не йде про створення речей на користь вашої монети Рейки не будуть виглядати так, як люди уявляють Всі ці послуги потребують звернення до суду Буде багато шуму, і ви повинні бути дуже обережними, щоб не потрапити в неправдиві спекуляції Регулювання також позбавить багато проєктів можливості працювати без kyc, aml тощо та продовжить блокувати проєкти за межами США Ми ось-ось почнемо бачити, як гума потрапляє на дорогу, де люди розуміють, що у них була правильна ідея, але неправильне виконання

Скорочення чисельності населення не є проблемою людей Подібно до того, як лемінги стрибають зі скелі при перенаселенні, це людська версія саморегуляції Люди скаржилися, що перенаселення робить все гіршим і дорожчим - так чому ж це йде в інший бік, є проблемою Чому люди переживають з цього приводу? 1) хто буде доглядати за людьми похилого віку 2) що підтримуватиме ВВП та ціни на активи, а отже, і кредитну систему Прямо скажемо, люди похилого віку помирають, а потім стає більше і простору, і будинків, і всього для всіх Штучний інтелект та інновації фактично замінюють багато праці Справжня головна проблема полягає в тому, що уряди будуть друкувати гроші, щоб підтримувати номінальне зростання, щоб підтримувати кредитну систему, а це означає, що проблема полягає в тому, що кредитна система не встигає за цим Ви дозволяєте всьому роздутися, і всі активи переоцінюються на відносній основі, якщо дивитися з іншого знаменника, і все дешевше, молоді люди мають кращі будинки, їх цінують, оскільки їх менше, і тоді вони можуть дозволити собі мати дітей Жодні подкасти та розмови чи політика не виправлять це глобально Прийміть це - адже це все, що ви можете зробити