ここでそれをやった最高の人の何人かが巨富を築いてすべてを失うことができる理由は、彼らが確率を非常によく理解し、優れた直感を持っているにもかかわらず、間違った結果が何であるかの質的な部分を考慮していないためです つまり、勝つ確率が 95% であるが、1 つのシナリオでは間違っていると 30% を失うことになり、別のシナリオではアカウント全体が一掃されるという状況が 2 つあるとします - 確率は同じですが、結果は大きく異なります これは、天才的なクオンツファンドが爆発する理由でもあり、彼らの数学モデルは確率の計算には優れているが、ブラックスワンの出来事が襲ったときに彼らがどれほどめちゃくちゃであるかを理解していないからです 確率で考えることはポートフォリオ構造にとって非常に重要ですが、どんなに小さくても間違っているからといって、完全に全滅するべきではありません タイムライン上の人々にイライラするのは、うまくいっているかもしれないが、間違っていると完全な全滅につながることを宣伝する人を見ているからです

これらのことが解決される限り、私は同じ考えであり、長期的な市場での取扱いに影響を与えないようにしています しかし、この投稿は読解力に関するものですが、私にとってこの投稿は、人々が言っている「私たちは皆良い」という投稿ではありません 私がそれを読むと、トランプが習近平を愛撫しているように読めますが、習近平は間違いを犯し、飛行機が揺れたときに親が言うような方法で、それは落ち着くためではなく、落ち着くためではありません 11月から100%の関税に変更がないと読んだ後、 そうですね、最終的にはある程度の決意が得られると確信していますが、この投稿はそうではありませんでした 私が読んだ投稿はすべて、これは政策の完全な逆転であると述べていますが、そのようには読まれていません 要点は、市場観が何であれ、物事を客観的に読み取ることです

市場の暴落を見るとき、主に注目すべきことは、誰が影響を受けたかの構成です 上位10%が個人消費の50%を占める経済と同じように、問題は中間層がお金を失うときではなく、上位10%が莫大なお金を失うときの不釣り合いな影響です このミニ仮想通貨の暴落では、オンチェーン経済の上位10%が大きな影響を受けたようですが、ビットコインの上位10%はそうではなかったと想像するので、その影響はまちまちです この点で、オンチェーンは、オンチェーン市場に移行する資金を持っていた最も成功したデゲンにとって、この種の絶滅レベルのイベントではなく、通常、全体的により穏やかな打撃である他のクラッシュとは異なり、意味のある打撃を受けたようです