La razón por la que algunos de los mejores que lo han hecho aquí pueden hacer mega fortunas y perderlo todo es porque entienden muy bien las probabilidades y tienen una buena intuición, sin embargo, no consideran la parte cualitativa de cuáles son las consecuencias de estar equivocado Es decir, digamos que hay 2 situaciones en las que hay un 95% de posibilidades de ganar, pero en un escenario estar equivocado significa perder el 30% y otro está acabando con la cuenta total: la probabilidad es la misma pero las consecuencias son muy diferentes Esta es también la razón por la que los geniales fondos cuantitativos explotan porque sus modelos matemáticos hacen bien en calcular probabilidades, pero no aprecian lo que están cuando golpean los eventos del cisne negro Pensar en las probabilidades es muy importante para la estructura de la cartera, pero equivocarse, por pequeño que sea, no debería llevarlo a una eliminación total Cuando me molesto con la gente en la línea de tiempo es porque veo que la gente promueve cosas que pueden funcionar bien, pero cuando están mal conducirán a la eliminación total

Estoy en la misma página en la medida en que estas cosas se resuelven y no para afectar su mercado a largo plazo Sin embargo, esta publicación se trata solo de comprensión lectora, esta publicación para mí no es la publicación de "todos somos buenos" que la gente dice Cuando lo leo, se lee más como Trump mimando a Xi diciendo que Xi cometió un error y que estará bien de una manera que un padre diría cuando el avión tiembla como una cuestión de calma, no porque estén seguros Después de leer que no hay cambios en el arancel del 100% a partir de noviembre Así que sí, estoy seguro de que terminamos con algo de determinación, pero esta publicación no fue Todas las publicaciones que he leído han dicho que esto es una reversión completa de la política y no se lee de esa manera El punto principal es que, sea cual sea su visión del mercado, lea las cosas objetivamente

Al observar las caídas del mercado, lo principal a tener en cuenta es la composición de quién se vio afectado Al igual que la economía, donde el 10% superior es el 50% del gasto del consumidor, el problema no es cuando el medio pierde dinero, es el efecto desproporcionado cuando el 10% superior pierde dinero descomunal En este mini colapso de las criptomonedas, parece que el 10% superior de la economía onchain se vio muy afectado, aunque imagino que el 10% superior que está en el lugar con bitcoin no lo estuvo, por lo que es una mezcla de impactos Parece que onchain recibió un golpe significativo en este sentido que es diferente a otros crashes, que suele ser un golpe más leve en todos los ámbitos en lugar de este tipo de evento de nivel de extinción en los degens más exitosos que tenían el dinero para mover los mercados onchain