Wir müssen unseren Mit-Millennials und GenZ bei diesen "Boomer in unserem Alter"-Vergleichen helfen. Sie sind urkomisch anzusehen, denn wenn sie inflationsbereinigte Zahlen verwenden, um zu beweisen, warum Millennials und GenZ schlechter dastehen, ist das aufgrund von BS-Inflationszahlen stark untertrieben. Die Werkzeuge, die die Boomer verwendet haben, werden gegen unsere Genossen in Debatten eingesetzt, selbst wenn sie die Debatten mit sich selbst führen. Ein Beispiel dafür, wie man selbst, wenn man versucht, das System zu entlarven, nur dazu beiträgt, dass das System größer wird. Die Lektion, die die jüngere Generation aus dem Zuschauen lernt, ist: "Oh, ich werde mich auf die CPI konzentrieren" und zack, eine weitere mental getäuschte Generation selbst eingesperrt. Also, das nächste Mal, wenn du einen von diesen siehst, lass sie wissen, dass die CPI BS ist und dass sie tatsächlich viel höher ist und dass wir eine falsche Definition von Inflation verwenden.

In Softwareunternehmen ist eines der Hauptwerkzeuge, um Software zu verkaufen, die Durchführung einer TCO (Total Cost of Ownership)-Analyse, um den Kunden den Unterschied zwischen Eigenentwicklung und Kauf zu erklären. Dabei sind Gehälter, Vorlaufzeiten für die Entwicklung, Wartung usw. sehr hohe Kosten, die zeigen, warum sie kaufen sollten, anstatt selbst zu entwickeln. KI wird die TCO-Analyse umkehren oder zumindest weniger attraktiv erscheinen lassen. Das klingt nicht so interessant, aber es sind solche Dinge, die SaaS-Unternehmen schädigen, es sei denn, sie haben etwas, das aus irgendeinem Grund nicht neu aufgebaut werden kann.

Es ist traurig zu sehen, dass Monero einen 51%-Angriff erlitten hat - während sie nicht Bitcoin sind, waren ihre Absichten echt in ihrem Ziel. Ich hoffe, sie können die Situation lösen. Was es dir jedoch sagt, ist die Antwort auf die Frage: "Warum nicht einfach einen besseren Bitcoin machen?" Was Bitcoin einzigartig macht, ist nicht der Code - es ist, dass es Bitcoin ist. Deshalb sagen die Leute oft, Bitcoin sei entdeckt worden. Eine neue Kopie würde nicht funktionieren, weil man ein Jahrzehnt an Netzwerkeffekten mit großem Skeptizismus und leiser, aber ohne breites Verständnis benötigte, um über den Todespunkt hinaus zu skalieren. Jetzt ist die Spieltheorie und das Verständnis so weit verbreitet, dass ein solches Projekt, das jetzt startet, frühzeitig durch das Verständnis der Spieltheorie erfasst würde. Man kann das Internet nicht wiederholen, weil es einmalig war - wenn das Internet sterben würde und wir aufgrund dessen, was jeder weiß, neu anfangen müssten, könnten wir seine Dominanz nicht wiederherstellen.

Goldliebhaber können nicht aufhören, über die Neubewertung von Gold zu reden Das wäre großartig in einem einzigen Ursache-Wirkung-System Das Problem? Die anderen Mächte, Länder und Bürger, also China, Indien, Russland, haben wahrscheinlich mehr Gold Laut "offiziellen Statistiken" haben China und Russland die gleiche Menge Gold - das macht keinen Sinn Also, was ist mein Punkt? Diese Situation hat sich schon einmal abgespielt Im 19. Jahrhundert versuchte die Qing-Dynastie in China, einen Silberstandard durchzusetzen, aber der Westen drängte auf den Goldstandard - abgesehen davon, dass Gold seltener ist, gingen sie mit den Briten, die das finanzielle Zentrum der Welt waren, und eine strategische Bewegung zu Silber hätte sich auf die falsche Seite gestellt. Ganz zu schweigen davon, dass zu dieser Zeit große Silberminen entdeckt wurden, was es zu einer schwächeren Option machte. Heute hat die USA als Finanzzentrum die Möglichkeit, wie die Briten zu beginnen, den Bitcoin-Standard zu schaffen und nicht nur Schulden zu lösen, sondern global zu gewinnen und einen riesigen Abstand zwischen sich und die anderen Pole zu lassen. Nicht nur das - heute ist Gold buchstäblich das Symbol der Zentralisierung, der Grund, warum China es mag - es kann kontrolliert und domiziliert werden. Bitcoin ist das Symbol der Freiheit. Wie macht die USA das? Nun, wie wäre es mit ETFs, MSTR, Bitcoin in 401ks einzufügen und genug durch das System zu streuen, sodass selbst Menschen, die Bitcoin nicht mögen, profitieren. Die Staaten haben eine Zunahme an Bitcoin und dann langsam die Akzeptanz der US-Regierung erhöhen, während sie weiterhin Unterstützung zeigen. Während es außerhalb des Norms liegt, wenn man denkt, dass sie nicht über die Konsequenzen nachgedacht haben, Gold global zu unterstützen (was historisch gesehen nicht funktioniert, besonders in einer neuen digitalen Welt, und denkt daran, dass das Konzept von Geld ein Meme ist), ist es nicht so verrückt, den zusätzlichen Schritt in Richtung Bitcoin zu gehen.

Niemand versteht die Entwicklung von Bitcoin und Stablecoins im Gleichgewicht so gut wie Paolo. Denken Sie jetzt darüber nach, warum er hauptsächlich Bitcoin besitzt und warum er trotz seiner vordersten Position in diesem Bereich kein großer Halter der beliebten Stablecoin-Begünstigten ist. Das bedeutet nicht, dass er recht hat, aber Sie müssen zumindest verstehen, warum er nicht einfach auch groß darauf setzen kann. Er kann es sich leicht leisten - man kann nicht sagen, dass er damit zurechtkommt. Die Leute sagen, Billionen würden zu ihrer Kette kommen und wie profitabel es sein wird, und doch, wenn dem so ist - niemand würde das besser wissen als Paolo. Was versteht er in den Nuancen, das Sie nicht verstehen? Oder anders gesagt, warum wissen Sie etwas, das er nicht sehen kann? Denken Sie darüber nach - alle Informationen sind für diejenigen verfügbar, die danach suchen.

Es gibt eine umgekehrte Beziehung zwischen der Aufregung der Menschen, wenn es ihnen gut geht, und ihrem Erfolg am Ende. Je ruhiger du bist, wenn die Märkte steigen, desto besser schneidest du ab. Das Gleiche gilt, wenn die Märkte fallen. Die Menschen, die traurig und deprimiert sind, wenn es bergab geht, sind die gleichen, die aufgeregt sind, wenn es bergauf geht - und das führt am Ende zu Verlusten. Wenn du Menschen triffst oder mit ihnen sprichst, sollten sie nicht in der Lage sein zu erkennen, ob es dir gut oder schlecht geht. Ein Grund dafür ist, dass, sobald Emotionen die Oberhand gewinnen, du an Gefühlen und nicht an Logik gebunden bist.

Wir haben alle eine Stimme in unserem Kopf, die sagt „noch nicht“, wenn es um die Märkte geht, sowohl beim Kauf als auch beim Verkauf. Wenn du keinen regelbasierten Prozess hast, selbst wenn du die Dinge philosophisch oder aus Erfahrung verstehst, übernimmt deine emotionale Intuition. Deshalb machen kluge Menschen immer wieder die gleichen Fehler. „Ich habe meine Lektion gelernt“ ist keine Lektion. „Ich habe meine Lektion gelernt“ bedeutet, dass du einen gut durchdachten Prozess hast, der diktiert, was du tust – wann du kaufst, wann du verkaufst usw. Du wirst einfach denselben Fehler in verschiedenen Variationen machen. Die übergewichtige Person, die weiß, dass sie weniger essen sollte, es aber nicht tut, wird sagen: „Ich weiß, ich weiß“, das ist nicht wissen oder lernen. Es ist nicht anders, wenn es um das Management von Geld geht, du weißt entweder oder du tust es. „Nun, es hat bisher für mich funktioniert“ – berühmte letzte Worte.

Investieren ist wie jede Unternehmung ein Prozess von innen nach außen - bevor du auf jemanden hörst, musst du dir deiner physiologischen Stärken und Schwächen bewusst sein. Wenn du selbstbewusst bist, kannst du ehrlich zu dir selbst sein, um dies herauszufinden. Wenn nicht, schau zu deinen Eltern, besonders zu dem, der dir am ähnlichsten ist, denn du wirst tendenziell die gleichen grundlegenden Stärken und Schwächen erben. Bevor du irgendetwas tust, ist dies die wichtigste Grundlage in deinem Prozess. Dies kann für alles verwendet werden, von Gesundheit über Beziehungen bis hin zu Arbeitsentscheidungen. Wenn du zum Beispiel eine Vorliebe für Schokolade hast oder faul bist, würdest du ein Fitnessprogramm wählen, das kürzere, intensive Workouts mit weniger Tagen umfasst und bei dem du dir jeden Tag Kalorien für ein Stück Schokolade freihältst. Es geht nicht um das ideale Programm für alle; die meisten können nie anfangen, wenn das der Fall ist, abgesehen von den Menschen mit der höchsten Eigenverantwortung. Aber es gibt ein Ideal für jede Person, das sie durch Iteration erreichen können. Deshalb hat jede Investmenttheorie, jede Gesundheitsroutine ihre totalen Gläubigen, denn die Menschen probieren einfach Dinge aus, und etwas wird zu ihrer physiologischen Basis passen. Wenn du jedoch von der Grundlage des Verständnisses deiner physiologischen Position aus startest, kannst du navigieren und das Wissen anderer nutzen und es an dich anpassen, weil du aufhörst, die Programme als den einzigen Weg zu betrachten, sondern als Reflexionen ihres eigenen Seins. Das ermöglicht dir zu verstehen, warum sie auf eine bestimmte Weise strukturiert sind, basierend auf ihren eigenen Mängeln oder ihrer Psychologie. Daher empfehle ich als Abkürzung immer, Menschen zu finden, die dir in der Temperament ähnlich sind und die weiter fortgeschritten sind als du, sei es beim Geldverdienen oder in der Fitness, die die gleichen schlechten Gewohnheiten oder Körperformen hatten usw. Sobald du das verstehst, kannst du dein Leben in jedem Bereich verändern. Für mich ist das der Grund, warum ich Menschen im Goggins-Stil, extrovertierte, hochverantwortliche Menschen, die einfach einen Schalter von nichts auf alles umlegen können, vermeide, da ich mich nicht damit identifizieren oder folgen kann. Stattdessen suche ich nach ambivertierten, ausgeglichenen, ruhigen, langfristig orientierten Menschen.

Wenn wir über Ersparnisse und Wertaufbewahrung sprechen, ist es nicht nötig, semantisch über Definitionen zu diskutieren – du musst mich nicht überzeugen – überzeuge einfach dich selbst. Frag dich einfach, was du kaufen und sparen kannst, ohne dir Sorgen machen zu müssen, dass du irgendwann in einem Zyklus verkaufen musst und trotzdem langfristig besser dastehst. Frag dich einfach, wenn du Erträge aus einer Erbschaft oder etwas, das heilig war, erhalten hast, wo du das Geld anlegen würdest, um den Wert langfristig zu erhalten. Frag dich einfach, wenn du bei Null angefangen hast und einfach einen tollen Job hattest und versuchst, langfristig zu sparen und gut abzuschneiden, ohne zu versuchen, schnell reich zu werden, was würdest du kaufen? Bitcoin ist das einzige, was du in "Krypto" mit einem gewissen Maß an Sicherheit für all dies nutzen könntest. Jetzt kannst du zusätzlich Geld in Alts investieren oder spekulieren, wie du es in traditionellen Märkten tun würdest, aber du darfst das nicht mit Ersparnissen oder Wertaufbewahrung verwechseln – das ist risikoadjustierte Marktteilnahme mit dem Ziel, nicht mehr von dem zu haben, was du hast, sondern es zu verkaufen, um mehr von etwas anderem zu bekommen.

Ich höre das oft: "Nun, das ist alles nur Spekulation, das ist alles nur ein Meme" Alles, was unsere Welt prägt, ist ein Meme und Spekulation. Regierungen, Anleihen, Geld, Ehe usw. sind alles nur gegenseitig vereinbarte Memes, wobei einige besser sind als andere. Was zählt, ist, ob die Memes, die wir verwenden, auf grundlegenden Prinzipien basieren und ob sie mit dem Gewebe der Realität verbunden sind, sowie ob sie in der Lage sind, das größte Meme zu sein. Die Art und Weise, wie Bitcoin sowohl auf der physischen Ebene, die mit Energie verbunden ist, als auch gleichzeitig auf der symbolischen Meme-Ebene des Geldes operieren kann, ist ein Beweis dafür, wie gut es gemacht ist. Im Meme-Konzept von Aktien, obwohl man von den meisten Unternehmen, die man kauft, um sie später teurer zu verkaufen, keine Dividende erhält - dieses Meme basiert auf dem Prinzip, dass technisch gesehen, wenn das gesamte Unternehmen anfängt, Gewinne an die Eigentümer auszuzahlen, man Anspruch auf Einkommen hat. Jetzt basieren die Spekulationen und Memes der meisten "Alts", wie wir sie heute kennen, auf der Meme-Idee von Technologieplattformen und der Wertakkumulation von Token - sie haben keinen Bezug zur physischen Welt in Bezug auf Energie und scheitern meist auch im Bereich des Geld-Memes, weshalb sie viel mehr im Bereich der Spekulation im reinsten Sinne des Wortes sind, da die meisten keinen guten Wertakkumulationsmechanismus für Token haben, noch genug Nutzung oder Einnahmen. "Es ist alles nur Spekulation oder ein Meme" bedeutet, nur genug zu wissen, um sich selbst zu schaden. Wenn du ein Thema lernen und darüber hinaus einen großen Prozentsatz in einem Bereich investieren möchtest, musst du diese Dinge tief verstehen, sonst wirst du zur Exit-Liquidität - wenn das auf dich zutrifft, empfehle ich dir, dich auf die Arbeit zu konzentrieren und dann über mehrere Anlageklassen zu diversifizieren (das solltest du sowieso tun, aber umso mehr).