Il motivo per cui alcune delle migliori persone qui possono guadagnare fortune enormi e perderle tutte è che comprendono molto bene le probabilità e hanno una buona intuizione, tuttavia non considerano la parte qualitativa delle conseguenze di un errore. Ad esempio, supponiamo che ci siano 2 situazioni con il 95% di probabilità di vincere, ma in un caso sbagliato si perde il 30% e nell'altro si azzera completamente il conto - la probabilità è la stessa, ma le conseguenze sono molto diverse. Questo è anche il motivo per cui i fondi quantistici geniali esplodono, perché i loro modelli matematici calcolano bene le probabilità, ma non apprezzano quanto siano messi male quando si verificano eventi di cigno nero. Pensare in termini di probabilità è molto importante per la struttura del portafoglio, ma sbagliare, per quanto piccolo, non dovrebbe portarti a un azzeramento totale. Quando mi infastidisco con le persone sulla timeline, è perché vedo persone promuovere cose che potrebbero andare bene, ma quando sbagliano porteranno a un azzeramento totale.

Sono sulla stessa lunghezza d'onda per quanto riguarda la risoluzione di queste questioni e non per influenzare la tua visione del mercato a lungo termine Questo post, però, riguarda solo la comprensione del testo: per me questo post non è quello del "va tutto bene" che la gente sta dicendo Quando lo leggo, sembra più come se Trump stesse coccolando Xi dicendo che Xi ha commesso un errore e che andrà tutto bene, in un modo che un genitore direbbe quando l'aereo trema, come un modo per calmare, non perché siano sicuri Dopo aver letto che non ci sono cambiamenti alla tariffa del 100% che inizia a novembre Quindi sì, sono sicuro che alla fine arriveremo a una risoluzione, ma questo post non era quello I post che ho letto hanno tutti detto che c'è stata una completa inversione di politica e non sembra affatto così Il punto principale è che qualunque sia la tua visione del mercato, leggi le cose in modo obiettivo

Quando si osservano i crolli di mercato, la cosa principale da considerare è la composizione di chi è stato colpito Proprio come nell'economia, dove il 10% superiore rappresenta il 50% della spesa dei consumatori, il problema non è quando la classe media perde denaro, ma l'effetto sproporzionato quando il 10% superiore perde enormi somme di denaro In questo mini crollo delle criptovalute sembra che il 10% superiore dell'economia on-chain sia stato colpito molto, anche se immagino che il 10% superiore che è in spot con Bitcoin non lo sia stato, quindi gli impatti sono misti Sembra che l'on-chain abbia subito un colpo significativo in questo senso, che è diverso da altri crolli, che di solito comportano un colpo più lieve in generale, piuttosto che questo tipo di evento di livello di estinzione per i degens più di successo che avevano i soldi per muovere i mercati on-chain.