Западные страны спорят о иммиграции и теории заговора о замене населения, но реальность гораздо проще. Бумеры нуждаются в высоких ценах на активы и достаточном количестве работников, платящих налоги для финансирования пенсий. Иными словами, как молодое, более мелкое поколение может позволить себе и поддерживать стоимость активов, принадлежащих бумерам, когда у них меньше денег? Они не могут, и именно это они пытаются решить с помощью иммиграции и кредитов. Люди спорят о проблеме снижения численности населения, но в прошлом у нас были гораздо меньшие популяции - мы все это знаем. Даже такие идеи, как эвтаназия, когда мы были детьми, считались аморальными, а теперь в западном мире это легально - слишком много пожилых людей для управления. Все эти политики и маркетинг основаны на взаимодействии с пожилым поколением - нет другой причины, и так было, поскольку они были большинством на выборах по демографии. В 2028 году 50% будут миллениалами и младше, а в 2032 году мы начнем подниматься до 60%. Когда речь идет о любой другой стране, мы всегда говорим, что большая молодая демография делает их будущее лучше - на Западе это тяжелая ноша, и почти все политические проблемы можно свести к этой проблеме.

Я не фанат выкупов акций, особенно в криптовалюте с выкупами и сжиганием. Представьте, что вы управляете организацией и заботитесь о деньгах других людей, или подумайте о необходимости обеспечить защиту их капитала в долгосрочной перспективе. Тогда выкуп акций/токенов и их сжигание не имеет смысла. Это отлично для краткосрочной перспективы, но неизбежно, если возникнут какие-либо проблемы с бизнесом, у вас не останется ничего, так как вы сожгли весь свой капитал — выкупы и сжигания полезны только до тех пор, пока доходы продолжают расти. Подумайте, сколько компаний исчезло, которые когда-то были успешными — если бы они накапливали активы со временем, а не занимались выкупами, вместо банкротства они могли бы продолжать существовать и заботиться о долгосрочных владельцах с качественными активами, будь то недвижимость, золото или теперь биткойн. Современное управление компаниями, подобно отслеживанию CPI, ВВП и другим краткосрочным метрикам, привело к очень краткосрочному мышлению. 2 примера: Если бы IBM купила даже золото вместо выкупов акций, их общая стоимость компании сегодня была бы более чем в 3 раза выше текущей рыночной капитализации. В криптовалюте протоколы, которые привлекли биткойн, такие как Tezos, и сохранили казну, даже если они провалились как проекты, имеют большие запасы — проблема с Tezos, как и у большинства криптопротоколов, заключается в том, что, в отличие от компании, держатели токенов не имеют права на активы фонда — большинство токенов неисправны и не связаны с какими-либо основными активами или доходами. Однако если бы существовали более акционерные отношения, можно было бы увидеть, как они могли бы стать отличными компаниями с казной на блокчейне. По мере того как мы движемся вперед с дальнейшими разрушениями от ИИ, я думаю, что это еще более безумно, и хорошие управляющие капиталом будут покупать и владеть активами, а не избавляться от них, чтобы угодить краткосрочным держателям.

Проблема с брендингом вашего аккаунта с вашими активами заключается в том, что вы создаете ненужный психологический уклон, от которого очень трудно избавиться, когда это необходимо. Основой счастья не являются деньги, а сообщество и отношения. В конечном итоге вы создаете сообщество, но теперь вы все в одной лодке: тонуть или плыть, и вы постоянно повторяете уклон друг друга, произнося только позитивные вещи. Вы, ребята, помните парней из DPX или фанатов friend tech и вставьте сюда еще 100 других. Все прекрасно, пока не станет плохо — и они умирают вместе. А выжившие, иронично, это те, кто "предает свое сообщество". Вы можете увидеть, насколько плоха эта общая динамика, и это самоназначенное. Я бы сказал, что примерно в 80% случаев, когда кто-то пишет мне в личные сообщения о массовых потерях, это происходит, когда они были одним из этих людей, остальные 20% — это дженерейшн перп трейдинг.