Alasan beberapa yang terbaik untuk melakukannya di sini dapat menghasilkan kekayaan besar dan kehilangan semuanya adalah karena mereka memahami probabilitas dengan sangat baik dan memiliki intuisi yang baik tetapi mereka tidak mempertimbangkan bagian kualitatif dari apa konsekuensi dari kesalahan. Yaitu katakan ada 2 situasi di mana 95% peluang untuk menang tetapi dalam satu skenario salah berarti kehilangan 30% dan yang lain menghapus total akun - probabilitas sama tetapi konsekuensinya sangat berbeda Ini juga mengapa dana kuantitatif jenius meledak karena model matematika mereka bekerja dengan baik untuk menghitung probabilitas tetapi tidak menghargai betapa kacau mereka ketika peristiwa angsa hitam melanda Berpikir dalam probabilitas sangat penting untuk struktur portofolio, tetapi menjadi salah tidak peduli seberapa kecil seharusnya tidak membawa Anda ke penghapusan total Ketika saya kesal dengan orang-orang di timeline, itu karena saya melihat orang-orang mempromosikan hal-hal yang mungkin berhasil tetapi ketika salah akan menyebabkan penghapusan total

Saya berada di halaman yang sama sejauh hal-hal ini diselesaikan dan tidak memengaruhi pengambilan pasar jangka panjang Anda Posting ini hanya tentang pemahaman bacaan - posting ini bagi saya bukanlah postingan "kita semua baik" yang dikatakan orang Ketika saya membacanya - itu lebih seperti Trump mengasuh Xi yang mengatakan Xi membuat kesalahan dan bahwa itu akan baik-baik saja dengan cara yang akan dikatakan orang tua ketika pesawat bergetar sebagai masalah menenangkan bukan karena mereka yakin Setelah membaca bahwa tidak ada perubahan tarif 100% mulai November Jadi yeh saya yakin kita berakhir dengan beberapa tekad tetapi posting ini bukan itu Posting yang saya baca semuanya mengatakan ini adalah pembalikan total dalam kebijakan dan tidak terbaca seperti itu Poin utama adalah apa pun pandangan pasar Anda, bacalah hal-hal secara objektif

Ketika melihat kehancuran pasar, hal utama yang harus dilihat adalah susunan siapa yang terkena dampak Sama seperti ekonomi di mana 10% teratas adalah 50% dari pengeluaran konsumen, masalahnya bukan ketika menengah kehilangan uang, itu adalah efek yang tidak proporsional ketika 10% teratas kehilangan uang yang sangat besar Dalam kehancuran kripto mini ini, tampaknya 10% teratas ekonomi onchain sangat terkena dampaknya, meskipun saya membayangkan 10% teratas yang berada di tempat dengan bitcoin tidak, jadi itu adalah tas campuran dalam dampaknya Tampaknya onchain menerima pukulan yang berarti dalam hal ini yang berbeda dengan crash lainnya yang biasanya merupakan pukulan yang lebih ringan secara menyeluruh daripada jenis peristiwa tingkat kepunahan ini pada degen paling sukses yang memiliki uang untuk memindahkan pasar onchain