Discuția despre economia în formă de K a fost discutată până la epuizare, dar ceea ce am ajuns să văd este că nu este o economie în formă de K Este o dinamică economică locală versus economie globală Tipul care a cumpărat penthouse-ul de 50 de milioane din New York este același care a cumpărat bungalow-ul de 50 de milioane din Singapore și care a cumpărat conacul de 50 de milioane din Sydney Oamenii care prosperă sunt cetățeni globali și asta înseamnă cam 100.000-200.000 de oameni la nivel mondial Oamenii care lucrează în economia locală, chiar dacă câștigă bine, adică 500.000-1 milion pe an – nu sunt cei de care se plâng oamenii că cumpără apartamente de 20 milioane de dolari în timp ce nu își permit alimente Goldman spune că aproximativ 40% dintre angajați câștigă peste 500.000 de dolari pe an din SUA trăiesc de la un salariu la altul Nu este vorba de o inegalitate de 1% sau, în multe cazuri, chiar de 0,1%, ci de clasa globală de 0,01% Trebuie să gândim mai global când vine vorba de probleme financiare, nu este un subiect pentru SUA, Canada, Marea Britanie etc. Nu știu exact care este punctul cheie al acestui tweet, dar m-am simțit obligat, pentru că cred că este util chiar și psihologic să realizăm că tiparele în modul în care gândim economia fiecărei țări nu sunt corecte și prea izolate Chiar și din punct de vedere politic, printre generațiile tinere, observi că oamenii din Canada, Europa, Australia și chiar din Asia știu mai multe despre ce se întâmplă în politica SUA decât propria lor țară – știm oarecum că anumite alegeri sunt de fapt globale, dar când vine vorba de chestiuni financiare nu luăm suficient în considerare modul în care se conectează

Am primit câteva mesaje private luna trecută despre opinia mea generală despre Bitcoin – ca să fiu clar, nu este un apel, doar părerea mea, ceea ce nu contează dacă iau vreo măsură – trebuie să iei în considerare că greșești de la început Opinia mea generală despre Bitcoin este că nu scade suficient de mult pentru ca vânzătorii să poată recumpăra unde vor, dar nici suficient de jos încât oamenii să creadă că s-a terminat și, în cele din urmă, ambele părți ajung subexpuse sau eliminate în capitulare bazată pe preț și timp Pe lângă vânzările mari de BTC – fondurile își închid și câștigurile și pozițiile până la sfârșitul anului Catalizatorii pentru Bitcoin sunt în noul an: 1) Acțiunile/aurul etc. au deja o expunere ridicată la fonduri, iar Bitcoin, mai ales dacă prețul este scăzut, va avea cea mai bună configurație pentru ele – poți vedea acest lucru în fonduri neoperate trimestrial, precum Harvard Endowment, care deja se înclină acum 2) Powell pleacă pe 15 mai și văd această perioadă în care majoritatea au renunțat la teoria ciclului lor greșit prezentată, pentru ca taurii să creadă că s-a terminat, iar pentru că urșii să fie siguri că s-a terminat, să obținem acțiunea reală – luați în considerare pentru o luptă în față și aș data-o pe la mijlocul lunii martie 3) Alinierea cu campaniile de la jumătatea mandatului s-ar aștepta să fie prezentate și lucruri îndrăznețe începând cu mijlocul lunii martie Și, din nou, nu aș face nimic diferit dacă este greșit, pentru că nu contează pentru cineva care ține orizonturi de timp pe decenii – eu pur și simplu cumpăr mai mult când prețul este sub costul mediu de minerit, cu banii care devin disponibili

Mi-am dat seama că acest lucru de mai jos este legitim și nu este vorba despre rețelele sociale sau despre generația Z care este lacom Boomerul deține casa lor direct, iar venitul este gratuit și clar Generația Z pentru a trăi ca o persoană de succes financiar are nevoie de 3 ori mai mult decât acum 10 ani pentru aceeași casă într-un cartier minunat și trebuie să înceapă cu un credit ipotecar mult mai mare și costuri de bază mai mari în educație etc Când luați în considerare ipotezele de bază despre locul în care se află fiecare grup în viața sa, acest lucru are sens total Și nu este de mirare că legile se schimbă de sus în jos de la cel mai scump oraș global în jos, adică New York cu Mamdani și ce se întâmplă în Londra Amintiți-vă că până în 2028 50% dintre alegători sunt milenials și sub și până în 2032 60% sunt Pe lângă asta, adăugați votul imigranților și aveți boomeri care sunt bătrâni și nu se vor prezenta la vot - puteți vedea cu Mamdani câștigând cu 50% din voturi că atingem deja acest echilibru Faptul că 99% dintre oameni au spus că Generația Z este imatură sau deconectată arată cât de extreme vor fi rezultatele atunci când aceasta va deveni majoritatea cu drept de vot