A discussão sobre economia em forma de K já foi exaustiva, mas o que percebi é que não é uma economia em formato de K É uma dinâmica entre economia local e economia global O cara que comprou a cobertura de 50 milhões em Nova York é o mesmo que comprou o bangalô de 50 milhões em Singapura que comprou a mansão de 50 milhões em Sydney As pessoas que estão prosperando são cidadãos globais, e isso é cerca de 100 mil a 200 mil pessoas no mundo todo Pessoas que trabalham na economia local, mesmo ganhando bem, por exemplo 500 mil a 1 milhão por ano - não são o cara que reclamam de comprar apartamentos de 20 milhões de dólares enquanto não podem pagar o mantimento A Goldman diz que algo como 40% dos trabalhadores ganham mais de 500 mil por ano nos EUA vivem de salário em salário Isso não é uma questão de desigualdade de 1% ou, em muitos casos, mesmo de 0,1%, é a classe global de 0,01% Precisamos pensar de forma mais global quando se trata de assuntos financeiros, não é um tema dos EUA, Canadá, Reino Unido, etc. Não sei exatamente qual é o ponto principal deste tweet, mas me senti compelido porque acho que é útil, até psicologicamente, perceber que os padrões de nossa visão sobre a economia de cada país não estão corretos e estão muito isolados Mesmo politicamente, entre as gerações mais jovens, você percebe que pessoas no Canadá, Europa, Austrália e até mesmo na Ásia sabem mais sobre o que está acontecendo na política dos EUA do que seus próprios países – meio que sabemos que certas eleições são realmente globais, mas quando se trata de questões financeiras, não consideramos o suficiente como elas se conectam

Recebi algumas mensagens no mês passado sobre minha opinião geral sobre o Bitcoin – para deixar claro, isso não é uma ligação, só minha opinião, o que não faz diferença para eu tomar alguma atitude – você tem que considerar estar errado desde o início Minha visão geral sobre o Bitcoin é que ele não cai tão baixo para que os vendedores recomprem onde querem, mas também baixo o suficiente para que as pessoas pensem que acabou e, no fim, ambos os lados acabam subexpostos ou retirados em preço e rendição baseada no tempo Além das grandes vendas de BTC, os fundos também encerram seus ganhos e posições até o final do ano Os catalisadores para o Bitcoin estão no ano novo: 1) Ações/ouro, etc., já têm alta exposição entre fundos e o Bitcoin, especialmente se o preço for baixo, terá a melhor configuração para eles – você pode ver isso em fundos não operados trimestralmente como o Harvard Endowment, que já está avançando 2) Powell sai em 15 de maio e vejo esse período em que a maioria desistiu da teoria do ciclo mal representado para que os touros pensem que acabou, e os ursos para terem certeza que acabou para termos a ação real – considere a corrida na frente e dataria isso para meados de março 3) Alinhando-se com campanhas de meio de mandato, espera-se que também sejam apresentadas coisas ousadas a partir de meados de março E novamente, eu não faria nada diferente se isso estiver errado, pois não faz diferença para quem está com horizontes de tempo de uma década – eu simplesmente compro mais quando o preço está abaixo do custo médio de mineração com o dinheiro que fica disponível

Percebi que isso abaixo é legítimo e não se trata de mídia social ou genZ sendo ganancioso O boomer é dono de sua casa e a renda é livre e clara A geração Z para viver como uma pessoa financeiramente bem-sucedida precisa de 3x mais do que 10 anos atrás para a mesma casa em um ótimo bairro e eles precisam começar com uma hipoteca muito maior e custos básicos mais altos em educação, etc Quando você considera as suposições básicas de onde cada grupo está em sua vida, isso faz todo o sentido E não é de admirar que as leis estejam mudando de cima para baixo da cidade global mais cara para baixo, ou seja, Nova York com Mamdani e o que está acontecendo em Londres Lembre-se de que, em 2028, 50% dos eleitores são millennials ou menos e, em 2032, 60% são Além disso, você adiciona o voto dos imigrantes e tem boomers que são velhos e não aparecem para votar - você pode ver com Mamdani vencendo com 50% dos votos que já estamos atingindo esse equilíbrio O fato de 99% das pessoas terem dito que a Geração Z era imatura ou fora de contato está mostrando o quão extremos serão os resultados quando isso se tornar a maioria votante