A razão pela qual alguns dos melhores a fazer isso aqui podem ganhar fortunas enormes e perder tudo é porque eles entendem muito bem as probabilidades e têm uma boa intuição, no entanto, não consideram a parte qualitativa das consequências de estar errado Ou seja, digamos que há 2 situações com 95% de chance de ganhar, mas em um cenário estar errado significa perder 30% e no outro significa eliminar totalmente a conta - a probabilidade é a mesma, mas as consequências são muito diferentes Isso também é o motivo pelo qual os fundos quant geniais explodem, porque seus modelos matemáticos fazem bem em calcular probabilidades, mas não apreciam o quão ferrados estão quando os eventos de cisne negro acontecem Pensar em probabilidades é muito importante para a estrutura do portfólio, mas estar errado, não importa quão pequeno, não deve levar a uma eliminação total Quando fico irritado com as pessoas na linha do tempo, é porque vejo pessoas promovendo coisas que podem ter um bom desempenho, mas quando estão erradas levarão a uma eliminação total.

Estou na mesma página no que diz respeito a como estas coisas se resolvem e não impactam a sua visão de mercado a longo prazo Este post, no entanto, é apenas sobre compreensão de leitura - este post para mim não é o post "está tudo bem" que as pessoas estão dizendo Quando o leio - parece mais como Trump a acalmar Xi, dizendo que Xi cometeu um erro e que tudo ficará bem, da maneira que um pai diria quando o avião treme, como uma forma de acalmar, não porque estão certos Depois de ler isso, não há mudança na tarifa de 100% que começa em novembro Então sim, tenho certeza de que acabaremos com alguma resolução, mas este post não foi isso Os posts que li disseram todos que isso é uma reversão completa na política e não parece ser assim O ponto principal é que, seja qual for a sua visão de mercado, leia as coisas de forma objetiva

Ao analisar as quedas de mercado, a principal coisa a observar é a composição de quem foi impactado Assim como na economia, onde os 10% superiores representam 50% do consumo, o problema não é quando a classe média perde dinheiro, mas sim o efeito desproporcional quando os 10% superiores perdem quantias enormes Nesta mini queda do cripto, parece que os 10% superiores da economia onchain foram bastante impactados, embora eu imagine que os 10% superiores que estão em spot com bitcoin não tenham sido, portanto, é uma mistura nos impactos Parece que a onchain sofreu um golpe significativo nesse aspecto, o que é diferente de outras quedas, que geralmente têm um impacto mais leve em geral, em vez de um evento de nível de extinção para os degens mais bem-sucedidos que tinham dinheiro para movimentar os mercados onchain.