RFK Jr. 正在被體制和傳統媒體抹黑，原因是CDC的動盪，但真實的故事更簡單。CDC抵制ACIP對疫苗安全性和有效性基本問題的審查。這些並不是邊緣問題。這些是任何嚴肅科學家都會提出的問題，公眾理應得到答案。 其中包括：mRNA疫苗成分在體內的分布情況（生物分布）？免疫系統在多次加強針後如何變化？疫苗傷害應如何定義、識別和治療？ 根據ACIP董事會成員Retsef Levi的說法，過去的ACIP流程過於狹窄——常常是在沒有深入科學數據參與的情況下，簡單地批准CDC的幻燈片。結果是膚淺的風險收益評估，留下了許多重大不確定性未被審視。當Levi試圖擴大範圍時，他並沒有遇到科學辯論，而是遭遇了政治抹黑——僅僅因為提出了尖銳的問題而被貼上“反科學”的標籤。 公眾理應得到透明和嚴格的評估，而不是官僚的阻撓。悲劇在於，那些要求更好科學的人被視為政治行為者，而那些保護破碎流程的人卻被傳統機構視為真理的捍衛者。