يتعرض RFK Jr. للأذى من قبل المؤسسة ووسائل الإعلام القديمة بسبب الاضطرابات في مركز السيطرة على الأمراض ، لكن القصة الحقيقية أبسط. قاوم مركز السيطرة على الأمراض محاولات ACIP لمراجعة الأسئلة الأساسية حول سلامة اللقاح وفعاليته. هذه ليست مخاوف هامشية. إنها أنواع الأسئلة التي قد يطرحها أي عالم جاد ، والجمهور يستحق إجابات عليها. من بينها: أين تنتقل مكونات لقاح الرنا المرسال في الجسم (التوزيع الحيوي)؟ كيف يتغير الجهاز المناعي مع التعزيزات المتكررة؟ كيف يجب تعريف إصابة اللقاح والاعتراف بها وعلاجها؟ وفقا ل Retsef Levi ، عضو مجلس إدارة ACIP ، كانت عمليات ACIP السابقة ضيقة - غالبا ما تختم طوابق شرائح CDC دون إشراك البيانات العلمية الأعمق. وكانت النتيجة تقييمات سطحية للمخاطر والفوائد تركت أوجه عدم اليقين الرئيسية دون فحص. عندما حاول ليفي توسيع النطاق ، لم يقابل بنقاش علمي ولكن بتشويه سياسي - وصف بأنه "مناهض للعلم" لمجرد طرح أسئلة صعبة. يستحق الجمهور الشفافية والتقييم الصارم ، وليس المماجر البيروقراطي. المأساة هي أن أولئك الذين يطالبون بعلم أفضل يتم تصويرهم على أنهم لاعبون سياسيون ، في حين أن أولئك الذين يحمون العمليات المعطلة يتم احتفالهم من قبل المؤسسات القديمة كمدافعين عن الحقيقة.