在加密媒体中，关于Bitcoin报告的准确性，@DecryptMedia目前处于最后一位……相差甚远。 截至今天，Decrypt的表现是 ✅最有可能引用已被驳斥的研究 ✅最有可能对主流媒体常用的关于Bitcoin积极环境影响的当前研究和案例研究一无所知 ✅最有可能寻求非领域专家进行超出其专业范围的广泛评论。 他们最新的关于Bitcoin挖矿的文章就是一个例证。 1. 广泛引用了两位被广泛驳斥的作者Chamanara和de Vries的作品（为了说明，其他加密媒体或主流媒体不再使用这些来源，Decrypt是唯一的例外。这些作者早在两年前就已被驳斥） 2. 错误地暗示Bitcoin挖矿的环境效益是理论上的，显然没有意识到10个国家——没错，是国家——正在利用Bitcoin挖矿来货币化浪费的可再生能源，稳定电网，加速新可再生能力的建设并降低电价。 3. 使用了一位普通的加密货币评论员在Bitcoin挖矿环境影响的微妙领域进行评论：就像要求一位全科医生为你进行膝关节置换手术：保证会导致灾难性的结果。 加密货币的全科医生Andrew Urquhart在一篇自2021-2年以来我们很少见到的回顾文章中，像全科医生一样肆意扭曲事实。 这不是个例，而是Decrypt今年发布的一些非常糟糕的Bitcoin挖矿研究主题的延续，并且未能撤回。 Decrypt，做得更好。