điều này thật sự đau đớn vì thiếu hiểu biết y tế đến mức không thể đọc nổi. Tôi sẽ tạm gác lại những sai sót về phương pháp và thống kê và tập trung vào bức tranh lớn hơn: ngay cả khi công nhận rằng những đo lường này là có thật và có ý nghĩa - mà chúng không phải - toàn bộ dự án này hoàn toàn là những lời nói vô nghĩa. Điều về các dấu hiệu sinh học là chúng phải được xác thực như là các dấu hiệu thay thế cho một kết quả y tế thực sự. Phần lớn các dấu hiệu sinh học chỉ có giá trị như là các dấu hiệu thay thế cho một kết quả NẾU CHÚNG Ở NGOÀI PHẠM VI BÌNH THƯỜNG. Trong phạm vi bình thường, chúng hoàn toàn vô nghĩa. Thực tế, các ngưỡng cho giới hạn trên và dưới của bình thường được thiết lập tại những điểm mà mối tương quan thống kê với một kết quả sức khỏe nhất định đạt được ý nghĩa bằng không. Việc hạ thấp hoặc nâng cao một con số từ một giá trị bình thường này sang một giá trị bình thường khác không có nghĩa là "tối ưu hơn" vì không có bằng chứng nào cho thấy rằng các kết quả sức khỏe khác nhau trong phạm vi đó. Những thay đổi này thực sự có nghĩa là, hoàn toàn không có gì cả.