Cập nhật phiên điều trần LISA COOK: Gian lận cho vay gần như là một thực tế, vì COOK chưa cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để bác bỏ điều đó cho đến nay (hôm qua cô ấy nói đó là một lỗi chính tả...). Điều này phù hợp với phán đoán ban đầu của tôi: gần như không có vùng xám nào trong gian lận cho vay, và nếu Trump có thể đưa điều này ra, ông ấy có một vụ án vững chắc. Tuy nhiên, các luật sư của cả hai bên hiện nay tin rằng liệu có gian lận hay không không phải là điểm mấu chốt! Điểm mấu chốt là điều gì cấu thành lý do để Trump sa thải COOK! Quan điểm của COOK: Gian lận cho vay xảy ra trước khi cô ấy nhậm chức và đã được Thượng viện phê duyệt. Nếu cô ấy thực hiện những hành vi này, điều đó không cấu thành lý do để sa thải! Đội ngũ chính phủ: Cách định nghĩa lý do là quyền của Trump; nếu ông ấy tìm thấy một lý do mà ông ấy cho là hợp lý, điều đó là đủ. Sau khi xem điều này, tôi cảm thấy rằng lập luận của cả hai bên đều khá ngớ ngẩn. Nếu đội ngũ chính phủ thực sự sử dụng điểm này để chiến đấu trong vụ án này, điều đó thực sự chỉ ra một điều rất quan trọng: Trump đang do dự trong việc sử dụng điểm này để sa thải Powell do lo ngại về phản hồi tiêu cực từ thị trường vốn, đặc biệt là khi ông ấy sắp rời khỏi văn phòng.