Aktualizacja dotycząca przesłuchania LISA COOK: Oszustwo kredytowe jest niemal faktem, ponieważ COOK jak dotąd nie przedstawiła żadnych dowodów, aby to obalić (wczoraj powiedziała, że to był błąd typograficzny...). To zgadza się z moim początkowym osądem: w oszustwie kredytowym prawie nie ma szarej strefy, a jeśli Trump może to podnieść, ma solidny argument. Jednak prawnicy obu stron teraz uważają, że to, czy doszło do oszustwa, nie jest kluczowym punktem! Kluczowym punktem jest to, co stanowi powód do odwołania COOK! Punkt widzenia COOK: Samo oszustwo kredytowe miało miejsce przed objęciem przez nią urzędowania i zostało zatwierdzone przez Senat. Jeśli popełniła te czyny, nie stanowi to podstawy do odwołania! Zespół rządowy: Jak zdefiniować powód, to przywilej Trumpa; jeśli znajdzie powód, który uzna za rozsądny, to wystarczy. Po obejrzeniu tego czuję, że argumenty obu stron są dość głupie. Jeśli zespół rządowy naprawdę wykorzysta ten punkt do walki w tej sprawie, to w rzeczywistości wskazuje na coś bardzo ważnego: Trump waha się użyć tego punktu, aby zwolnić Powella z powodu obaw o negatywne reakcje ze strony rynków kapitałowych, zwłaszcza że zamierza opuścić urząd.