Aktualizace slyšení LISY COOKOVÉ: Úvěrové podvody jsou téměř faktem, protože COOKOVÁ dosud neposkytla žádné důkazy, které by to vyvrátily (včera řekla, že to byl překlep...). To je v souladu s mým původním úsudkem: v úvěrových podvodech neexistuje téměř žádná šedá zóna, a pokud to Trump dokáže nastolit, má solidní argumenty. Právníci obou stran se však nyní domnívají, že to, zda se jedná o podvod, není klíčové! Klíčovým bodem je, co představuje důvod, proč Trump COOK! Názor COOKOVÉ: Samotný úvěrový podvod se odehrál před jejím nástupem do funkce a byl schválen Senátem. Pokud se dopustila těchto činů, není to důvodem k propuštění! Vládní tým: Jak definovat důvod je Trumpovým privilegiem; Pokud najde důvod, který považuje za rozumný, stačí to. Po zhlédnutí tohoto mám pocit, že argumenty obou stran jsou docela hloupé. Pokud vládní tým skutečně využije tento bod v boji proti tomuto případu, ve skutečnosti to naznačuje něco velmi důležitého: Trump váhá s využitím tohoto bodu k vyhození Powella kvůli obavám z negativní zpětné vazby z kapitálových trhů, zejména proto, že se chystá opustit úřad.