Обновление по делу Лизы Кук: мошенничество с кредитами почти является фактом, так как Кук до сих пор не предоставила никаких доказательств, чтобы это опровергнуть (вчера она сказала, что это была опечатка...). Это соответствует моему первоначальному суждению: в мошенничестве с кредитами почти нет серой зоны, и если Трамп сможет это поднять, у него будет солидный случай. Тем не менее, адвокаты обеих сторон теперь считают, что наличие мошенничества не является ключевым моментом! Ключевой момент заключается в том, что составляет основание для увольнения Кук! Точка зрения Кук: само мошенничество с кредитами произошло до того, как она вступила в должность, и было одобрено Сенатом. Если она совершила эти действия, это не является основанием для увольнения! Команда правительства: Как определить основание — это привилегия Трампа; если он найдет основание, которое считает разумным, этого достаточно. После просмотра этого я чувствую, что аргументы обеих сторон довольно глупы. Если команда правительства действительно использует этот момент для борьбы с этим делом, это на самом деле указывает на нечто очень важное: Трамп колебался использовать этот момент, чтобы уволить Пауэлла из-за опасений по поводу негативной реакции со стороны капитальных рынков, особенно поскольку он собирается покинуть свой пост.