LISA COOK Anhörung Update: Kreditbetrug ist fast ein Fakt, da COOK bisher keine Beweise vorgelegt hat, um dem zu widersprechen (gestern sagte sie, es sei ein Tippfehler...). Das stimmt mit meinem ursprünglichen Urteil überein: Es gibt fast keinen Spielraum beim Kreditbetrug, und wenn Trump das ansprechen kann, hat er einen soliden Fall. Allerdings glauben die Anwälte beider Seiten jetzt, dass es nicht der entscheidende Punkt ist, ob es Betrug gibt! Der entscheidende Punkt ist, was einen Grund für Trump darstellt, COOK zu entlassen! COOKs Standpunkt: Der Kreditbetrug selbst ereignete sich, bevor sie ihr Amt antrat und wurde vom Senat genehmigt. Wenn sie diese Taten begangen hat, stellt das keinen Grund für eine Entlassung dar! Regierungsteam: Wie der Grund definiert wird, ist Trumps Privileg; wenn er einen Grund findet, den er für angemessen hält, ist das genug. Nachdem ich das gesehen habe, habe ich das Gefühl, dass die Argumente beider Seiten ziemlich töricht sind. Wenn das Regierungsteam diesen Punkt wirklich nutzt, um diesen Fall zu führen, deutet das tatsächlich auf etwas sehr Wichtiges hin: Trump zögert, diesen Punkt zu nutzen, um Powell zu feuern, aus Angst vor negativen Rückmeldungen von den Kapitalmärkten, insbesondere da er kurz davor steht, das Amt zu verlassen.