如果扬能够推理关于智能的一般性，那么他就能够推理智能在一般情况下能做的事情，这意味着他是一种通用智能。 他说我们在国际象棋上很糟糕。与现代计算机相比，我们确实如此。但我们可以下国际象棋，而且我们可以理解为什么某些策略往往会成功或失败。我们对任何其他游戏也可以做到这一点。我们在某个特定游戏上可能比其他实体表现得更好或更差，但我们可以玩所有的游戏。这对于例如老虎来说并不成立。它们不仅在国际象棋上比我们差，它们根本无法下棋。 正如@DavidDeutschOxf所描述的，智能显然存在一种普遍性的飞跃。 是有局限的。图灵完备性，德意志和其他人类比之，只有在具有无限内存和时间的系统中适用。 但是，有一些公理模式，在给定无限带子的情况下，是通用的，而有些则不是。同样，对于AI来说，也会有一些架构，在给定无限带子的情况下，*将会是*通用的，而有些则不会。 我们可能已经找到了通用架构，只需要在工具和内存上进行工作。或者我们可能需要一些新的见解。但是怀疑通用智能的原则可能性是非常奇怪的。