Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

qinbafrank
Investidor em Crypto, TMT, IA, acompanhando as tendências tecnológicas mais avançadas, observação macro política e econômica selvagem, pesquisando liquidez de capital global, investimento de tendência cíclica. Registre o aprendizado pessoal e o pensamento, muitas vezes cometa erros, caia no poço e suba no poço normalmente. Corredor🏃
Sobre a linha do tempo futura do processo legislativo do projeto de lei sobre clareza ou estrutura de mercado, é importante esclarecer que este texto de cooperação bipartidária é a versão proposta pelo Comitê Bancário do Senado, enquanto o Comitê de Agricultura tem sua própria versão. Na divisão de trabalho dos vários comitês do Senado: o Comitê Bancário supervisiona a SEC e o Comitê de Agricultura supervisiona a CFCT.
O plano original era que, na quinta-feira desta semana, o Comitê Bancário do Senado e o Comitê de Agricultura se reunissem simultaneamente, realizando um markup em 15 de janeiro (quinta-feira desta semana), para revisar os textos de discussão que cada um lidera. No entanto, ontem, o presidente do Comitê de Agricultura do Senado, John Boozman, anunciou oficialmente o adiamento do markup, alegando que é necessário mais tempo para negociações bipartidárias (especialmente com o senador democrata Cory Booker), a fim de garantir apoio bipartidário suficiente e evitar a falha na votação dentro do comitê ou obstáculos no processo subsequente.
Boozman enfatizou que essa medida visa "preservar o apoio bipartidário" e aprimorar as divergências restantes (como detalhes da regulamentação de DeFi, rendimento de stablecoins, cláusulas de combate à lavagem de dinheiro, entre outras partes entre parênteses). O adiamento está previsto para a última semana de janeiro (final de janeiro de 2026, aproximadamente entre 27 e 31 de janeiro). Isso foi claramente declarado por Boozman em sua coletiva de imprensa e declarações à mídia.
Portanto, sobre a linha do tempo futura do projeto de lei sobre estrutura de mercado/clareza:
1) Na quinta-feira, dia 15, o Comitê Bancário do Senado revisará internamente sua versão do projeto e votará;
2) No final de janeiro, o Comitê de Agricultura do Senado revisará internamente sua versão e votará;
3) Após a aprovação de ambos os comitês, os textos dos dois projetos de lei serão combinados, o que levará algumas semanas para modificar os termos;
4) O texto final combinado do projeto de lei será submetido à votação do Senado (necessitando de 60 votos da maioria absoluta);
5) Após a conclusão da votação interna do Senado, a versão do projeto de lei do Senado ainda precisará ser coordenada com a versão previamente aprovada pela Câmara dos Representantes, para resolver as diferenças entre as duas casas. Finalmente, será formado um texto de projeto de lei comum entre as duas casas, que será submetido ao presidente para assinatura e transformação em lei.

qinbafrankHá 20 horas
Sobre a legislação da estrutura do mercado de ativos criptográficos, após meses de negociações intensas entre os republicanos e democratas do Senado e representantes da indústria, este texto bipartidário de 278 páginas foi finalmente publicado. Parece que um compromisso foi alcançado entre DeFi e TradFi, refletido na cláusula 601, que protege os desenvolvedores de software. Após uma semana de reuniões fechadas intensas, um resultado final foi alcançado esta semana. Os participantes de TradFi, especialmente associações da indústria de valores mobiliários como a SIFMA, estão principalmente preocupados que os protocolos DeFi possam ser usados para realizar arbitragem regulatória. O grok resumiu os principais pontos do novo texto colaborativo, todos podem conferir.

267
Sobre a legislação da estrutura do mercado de ativos criptográficos, após meses de negociações intensas entre os republicanos e democratas do Senado e representantes da indústria, este texto bipartidário de 278 páginas foi finalmente publicado. Parece que um compromisso foi alcançado entre DeFi e TradFi, refletido na cláusula 601, que protege os desenvolvedores de software. Após uma semana de reuniões fechadas intensas, um resultado final foi alcançado esta semana. Os participantes de TradFi, especialmente associações da indústria de valores mobiliários como a SIFMA, estão principalmente preocupados que os protocolos DeFi possam ser usados para realizar arbitragem regulatória. O grok resumiu os principais pontos do novo texto colaborativo, todos podem conferir.


qinbafrank12/01, 08:41
Sobre a correção da declaração sobre a votação do Senado na quinta-feira sobre a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas (também conhecida como a Lei Clarity aprovada pela Câmara, que foi modificada pelo Senado), vi muitas pessoas dizendo que o Senado iria votar nesta lei, e a sensação é que, se a votação for concluída na quinta-feira, significa que foi aprovada pelo Senado, mas não é bem assim. Na quinta-feira, 15 de janeiro, apenas o Comitê Bancário do Senado fará uma votação de Markup sobre a lei, e agora está na fase de revisão e modificação formal. Claro, após a votação do Comitê Bancário do Senado na quinta-feira, será um grande avanço para a lei no processo legislativo.
Após a votação do banco na quinta-feira, a Lei Clarity só será oficialmente avançada para a votação em plenário do Senado. E a versão da lei no Senado foi modificada com base na da Câmara, e no futuro a Câmara ainda terá que votar novamente sobre a versão do Senado. Somente após a aprovação da votação da Câmara é que o processo da lei no Congresso será considerado concluído, sendo então submetido ao presidente para assinatura.
100
O procurador federal Piro, responsável pela investigação criminal de Powell, disse que o escritório do procurador dos EUA havia contatado várias vezes o Federal Reserve para discutir questões de custos excessivos e o testemunho do presidente no Congresso, mas todas as tentativas foram ignoradas, levando à necessidade de recorrer a procedimentos legais — mas isso não é uma ameaça.
A palavra "processar" saiu da boca do senhor Powell, e não de outra pessoa. Se eles tivessem respondido à nossa comunicação desde o início, tudo isso não teria acontecido.

US Attorney Pirro13/01, 09:29
O Escritório do Procurador dos Estados Unidos contactou o Federal Reserve em várias ocasiões para discutir os custos excedentes e o testemunho do presidente no Congresso, mas foi ignorado, necessitando do uso de um processo legal—o que não é uma ameaça.
A palavra "acusação" saiu da boca do Sr. Powell, de mais ninguém. Nada disto teria acontecido se eles tivessem apenas respondido ao nosso contato.
Este escritório toma decisões com base nos méritos, nada mais e nada menos. Concordamos com o presidente do Federal Reserve que ninguém está acima da lei, e é por isso que esperamos a sua total cooperação.
199
Top
Classificação
Favoritos