Wat betreft de toekomstige tijdlijn van de wetgevingsprocedure voor de duidelijke wet of de marktstructuurwet, is het belangrijk om te verduidelijken dat deze bipartijdige samenwerkingstekst de versie is die is voorgesteld door de Bankcommissie van de Senaat, terwijl de Landbouwcommissie zijn eigen versie heeft. Binnen de verdeling van taken van de verschillende commissies in de Senaat: de Bankcommissie houdt toezicht op de SEC, de Landbouwcommissie houdt toezicht op de CFCT. Oorspronkelijk was het plan dat de Bankcommissie en de Landbouwcommissie deze donderdag gelijktijdig zouden vergaderen, op 15 januari (deze donderdag), om een markup te houden en elk hun eigen leidende discussiedocumenten te beoordelen. Echter, gisteren heeft de voorzitter van de Landbouwcommissie, John Boozman, officieel aangekondigd dat de markup is uitgesteld, omdat er meer tijd nodig is voor bipartijdige onderhandelingen (vooral met de Democratische senator Cory Booker), om ervoor te zorgen dat er voldoende bipartijdige steun is en om te voorkomen dat er een stemverlies binnen de commissie is of dat het verdere proces wordt belemmerd. Boozman benadrukte dat deze stap is genomen om "bipartisan backing te behouden" en om de resterende verschillen (zoals details over DeFi-regulering, stabiliteitscoin-rendementen, anti-witwasbepalingen en andere omstreden onderdelen) te verbeteren. Verwacht wordt dat het wordt uitgesteld tot de laatste week van januari (eind januari 2026, rond 27-31 januari). Dit is expliciet aangegeven door Boozman zelf in de persconferentie en mediaverklaring. Dus wat betreft de tijdlijn voor de marktstructuurwet / duidelijke wet in de toekomst: 1) Deze donderdag, de 15e, zal de Bankcommissie van de Senaat intern haar leidende versie van het wetsvoorstel bespreken en stemmen; 2) Eind januari zal de Landbouwcommissie van de Senaat intern haar leidende versie bespreken en stemmen; 3) Als beide commissies hun versies hebben besproken en goedgekeurd, zullen de teksten van de twee versies worden samengevoegd, wat weer enkele weken zal duren om de bepalingen te herzien; 4) De uiteindelijk samengevoegde tekst van het wetsvoorstel zal worden ingediend voor een stemming in de voltallige Senaat (waarvoor 60 stemmen van absolute meerderheid nodig zijn); 5) Na de interne stemming in de Senaat moet de versie van het wetsvoorstel van de Senaat ook worden afgestemd met de versie die eerder door het Huis van Afgevaardigden is goedgekeurd, om de verschillen tussen de twee kamers op te lossen. Uiteindelijk zal er een gezamenlijke versie van het wetsvoorstel van beide kamers worden gevormd, die aan de president zal worden voorgelegd voor ondertekening en om wet te worden.

Over de wetgeving inzake de structuur van de cryptovaluta-markt, na maanden van intensieve onderhandelingen tussen Republikeinen, Democraten en leden van de industrie, is deze 278 pagina's tellende bipartijdige samenwerkingstekst nu beschikbaar. Er lijkt een compromis te zijn bereikt tussen DeFi en TradFi, wat blijkt uit artikel 601 dat softwareontwikkelaars beschermt. Na een spannende besloten vergadering vorige week is deze week het definitieve resultaat bereikt. TradFi-deelnemers, vooral organisaties zoals SIFMA in de effectenindustrie, maken zich vooral zorgen dat DeFi-protocollen kunnen worden gebruikt voor regulatoire arbitrage. Laat grok de belangrijkste punten van de nieuwste samenwerkingstekst samenvatten, iedereen kan het bekijken.

De federale aanklager Piro, verantwoordelijk voor het strafrechtelijk onderzoek naar Powell, zei dat het kantoor van de Amerikaanse aanklager meerdere keren contact heeft opgenomen met de Federal Reserve om de kostenoverschrijdingen en de getuigenis van de voorzitter voor het Congres te bespreken, maar dat dit steeds genegeerd is, waardoor ze gedwongen waren juridische stappen te ondernemen - maar dat is geen bedreiging. Het woord "aanklacht" komt uit de mond van de heer Powell en niet van iemand anders. Als ze destijds op onze communicatie hadden gereageerd, zou dit alles niet zijn gebeurd.