pensando mais sobre isso: a educação anterior não dividia seu conteúdo em maneiras que são úteis para nós com LLMs. algumas habilidades valem 0 (por exemplo, escrever código), mas algumas valem talvez 10x mais (depurar por que um programa específico está com bugs)

Ao mesmo tempo, os modelos de linguagem também tornam algumas partes do ensino muito boas! Mas não sei quais partes (se houver, ou todas?) se tornam mais valiosas

A maneira como fomos capazes de ensinar as pessoas a desenvolver as habilidades "agora valiosas" foi desenvolvendo as habilidades que agora estão obsoletas, ou pelo menos antieconômicas para fazer à mão

O que significa ter um bom modelo mental de um bug de simultaneidade complexo? Isso significa que você é capaz de simular o sistema em sua cabeça + exoesqueleto e rastrear por que algum bug está acontecendo

@_AashishReddy melhor

@_AashishReddy é melhor 2. Se você está escrevendo um aplicativo descartável ou deseja um protótipo rápido, um LLM é muitas vezes melhor do que codificá-lo sozinho. 3. Se você quiser uma base de código pequena (digamos <10k LoC), um LLM fará isso mais rápido, mas você precisará limpar algumas coisas. 4. Se você estiver em um tamanho médio...

@_AashishReddy base de código como > 10k < 100k, eles estão bem e precisam ser ajudados. Mas tudo isso (à medida que você cresce) depende muito de você manter uma coleira apertada, ter um bom modelo mental do código, etc. Você pode se safar escrevendo código ~ 0 neste nível