لقد انفصلت إلى حد كبير عن سولانا، سواء للأفضل أو للأسوأ، لكنني أنظر إلى هذا @MetaDAOProject الشيء، وهو نوعا ما جميل. ليس سرا حقا أن حكم البريبتو معطل (لقد رأينا ذلك للتو مع AAVE)، لذا البناء من أجل توافق أفضل منطقي.

فكرتهم هي استخدام السوق كمصدر للحقيقة. إذا اعتقد الناس أن الاقتراح سيجعل سعر الرمز يرتفع، فهو يمر. إذا اختلفا، فشلت. كل هذا مغلف في آلية تشبه سوق التنبؤ تسمى "الأسواق المشروطة".

الصفقات في هذه الأسواق تعود إذا لم يتم تحقيق الشرط (بديهي). هذا يجبر الناس على وضع بعض الأسئلة على الطاولة إذا أرادوا اللعب، لكنه أيضا لا يحبسهم على سفينة تغرق إذا لم يوافقوا على الاتجاه المتخذ.

على سبيل المثال، خذ أحدث اقتراح $RNGR (وهو ما دفعني للنظر في هذا الموضوع في المقام الأول). يريد إجراء عمليات إعادة شراء بقيمة 2 مليون دولار (بينما السعر أقل من 0.78 دولار)، ويتداول الرمز بسعر ~0.69 دولار.

إذا اعتقدت أن الاقتراح سخيف وعدم تمريره هو أمر إيجابي، يمكنني شراء بعض الأسهم "الفاشلة". إذا فشل الاقتراح، كنت سأشتري RNGR بسعر 0.60 دولار، وهو أقل بكثير من سعر السوق، لأن السوق الآن يراهن على تمرير الاقتراح.

إذا اشترى المزيد من الناس "فشل"، سيرتفع سعر السهم. إذا كان سعره في النهاية أعلى من سعر "التمرير" (أي أن السوق يعتقد أن الاقتراح هو -ev)، يفشل الاقتراح. إذا نجحت، أحصل فعليا على "استقالة غضب" فورية وأستعيد USDC الخاص بي.

بدلا من ذلك، إذا كنت حاملا حاليا واعتقدت أن الاقتراح لا يجب أن يمر، يمكنني بيع RNGR الخاص بي مشروطا. إذا تم تداول السوق "الناجح" فوق النقطة النقطية، سأحصل على المزيد من المال لرموزي، وأخفض سعر "النجاح"، وأعيد السعر بشكل مشروط إذا فشل.

ما زلت "مسؤولا" إذا فشل الاقتراح وسقطت الرمز، لأنني سأظل مثقلا وسأفوت فرصة البيع - هذه هي تكلفة توقع خاطئ وقرار حوكمة خاطئ.

رغم أنها لطيفة (وبرأيي MetaDAO قامت بعمل جيد في تجريد بعض التعقيدات)، إلا أن هذه الطريقة بها عيوب كبيرة. والأهم من ذلك، ربما، أنه يفضل التفكير قصير الأجل واستغلال الخزانة.

لا تحتاج لأن تكون عبقريا لتعرف أن إعادة الشراء ستزيد السعر (إلا إذا كنت تتداول رولبت)، خاصة إذا كانت معايير إعادة الشراء معروفة. فلماذا يصوت/تشتري "فشل"، إذا كان بإمكانك شراء فوري أو "تمرير" والحصول على القيمة القادمة من عمليات الشراء البرمجية؟

لا يوجد تقييد، لذا يمكن التخلص من نفس الرموز التي تم شراؤها لتحريف الحوكمة لصالح المفكرين قصير الأجل في السوق غدا. (نعم، إذا كان الجميع يلعب نفس اللعبة، هناك طرق لمنع ذلك، لكن الأمر أصعب من مجرد الضغط على زر.)

برأيي، رغم أنه رائع، إلا أنه مثالي جدا إلى درجة أنني أتوقع أن يأتي من الإيث، وليس من سول. ومع ذلك، قد يكون مناسبا لبعض البروتوكولات الصغيرة أو الجديدة التي ترغب في مشاركة أكبر من حاملي البرنامج، ويبدو أنهم الجمهور المستهدف على أي حال.