Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Four Pillars
Trừu tượng, xây dựng các khối thực
: : Rất vui được trở thành Đối tác Truyền thông cho SOLANA Oriental
Chúng tôi rất hào hứng khi trở thành Đối tác Truyền thông cho SOLANA Oriental, được đồng tổ chức bởi @fragmetric và @SolanaFndn tại mùa KBW sắp tới ở Hàn Quốc!
Mong được giao lưu với những người dẫn đầu của Solana và khơi dậy những cuộc trò chuyện ý nghĩa.
Hẹn gặp lại sớm! 🫡

Fragmetric22:00 21 thg 8
Vào ngày 22 tháng 9, chúng tôi sẽ tập hợp hệ sinh thái Solana tại Seoul! 🇰🇷
📍 Khách sạn Mondrian, Seoul, Itaewon
🗓️ 2 giờ chiều - nửa đêm | Đồng tổ chức với @SolanaFndn
IBRL, DeFi, Các nhà phát triển và nhiều hơn nữa.
3,54K
Four Pillars đã đăng lại
Xác nhận: Stripe hợp tác với @paradigm để xây dựng L1 của riêng mình
Trong vài năm qua, @stripe đã âm thầm thu thập những mảnh ghép quan trọng của câu đố blockchain.
Tháng 2 năm 2025: mua lại @Stablecoin (hạ tầng stablecoin) → ra mắt "Tài khoản Doanh nghiệp Stablecoin" tại 101 quốc gia, cho phép các công ty giữ và giao dịch USDC/USDB bên cạnh hệ thống ngân hàng truyền thống.
Tháng 6 năm 2025: mua lại @privy_io (hạ tầng ví Web3), cho phép bất kỳ ai tạo ví crypto chỉ với một email hoặc đăng nhập mạng xã hội.
Giờ đây, Stripe sở hữu tài sản (stablecoin) và điểm truy cập (ví).
Bước đi hợp lý tiếp theo? Xây dựng blockchain của riêng mình.
Nếu điều đó xảy ra, Stripe sẽ không chỉ là một PSP kết nối các thương nhân, người thu mua, mạng lưới thẻ và các tổ chức phát hành - nó có thể trở thành mạng lưới thanh toán.
Hãy tưởng tượng điều này: khách hàng thanh toán trực tiếp cho các thương nhân bằng stablecoin qua ví Stripe. Visa, Mastercard và các ngân hàng phát hành? Ra ngoài vòng xoay.
Thanh toán nhanh hơn, phí thấp hơn, mô hình kinh doanh mới trên chuỗi (đăng ký theo giây, lợi suất DeFi trên số dư, v.v.).
Hầu hết các công ty thanh toán lớn coi blockchain như một "tính năng."
Nếu Stripe biến nó thành nền tảng, chúng ta đang nhìn vào một khoảnh khắc có thể viết lại lịch sử thanh toán.

28,91K
Four Pillars đã đăng lại
Chúng tôi đã làm việc với Ethena một thời gian và tôi có thể tự tin nói rằng họ là tốt nhất trong lĩnh vực này. Nhẹ nhàng, chuyên nghiệp và cực kỳ có năng lực với chỉ vài chục người trong đội ngũ.
Họ quản lý 10 tỷ đô la trong việc phòng ngừa hàng ngày mà không gặp bất kỳ sự cố nào. Không có sự tách rời, không có sự bùng nổ ký quỹ, không có thiếu hụt.
Trong tradfi, bạn sẽ cần cả một tầng các nhà phân tích, nhà giao dịch và nhân viên vận hành để quản lý mức độ biến động này ở quy mô này. Mọi người đánh giá thấp điều này vì stablecoin chỉ đơn giản là hoạt động.
Nếu bất kỳ đội nào khác nói rằng họ sẽ đạt 50 tỷ đô la trong 3 năm tới, tôi sẽ gọi họ là điên rồ. Nhưng khi @gdog97_ nói điều đó, tôi tin anh ấy.
11,92K
Four Pillars đã đăng lại
Quản lý trình xác thực phải là một phần của Tokenomics Layer 1
Mặc dù các mạng trưởng thành như @ethereum hoặc @solana có thể đảm bảo một cuộc thảo luận khác, nhưng thực tế hoàn toàn khác đối với các chuỗi Layer 1 mới ra mắt.
Trong giai đoạn đầu, các mạng này thường tham gia vào một quá trình bán giao dịch phân phối các ủy quyền khổng lồ cho người xác thực như một hình thức "bồi thường", đặt ra vạch xuất phát cho sự tham gia của mạng.
Mặc dù tôi chưa phân tích chi tiết mọi bộ xác thực của chuỗi mới, nhưng xu hướng tổng thể là rõ ràng. Trở thành 10 trình xác thực hàng đầu thường đảm bảo phần thưởng token hàng năm vượt quá 100.000 đô la. Đối với các chuỗi có sự công nhận vừa phải, con số này tăng lên 300.000 – 500.000 đô la và các trường hợp vượt quá 1 triệu đô la mỗi năm không phải là hiếm.
Nhưng vấn đề không chỉ đơn giản là trình xác thực kiếm được rất nhiều.
Quan điểm của tôi luôn là: "Miễn là trình xác thực đóng góp giá trị bằng — hoặc lớn hơn — những gì họ nhận được, hệ thống đang hoạt động thích hợp."
Vấn đề thực sự là chúng ta thiếu phương tiện để xác minh những đóng góp đó. Nếu lạm phát token tạo gánh nặng cho chủ sở hữu trong khi tác động hữu hình của trình xác thực vẫn không rõ ràng, đó không phải là một lỗ hổng thiết kế sao?
Các chỉ số định lượng như phần thưởng token được ghi lại minh bạch trên chuỗi. Nhưng những đóng góp thực tế của trình xác thực — hỗ trợ cộng đồng, cải tiến SDK, tham gia quản trị hoặc tổ chức các sự kiện địa phương — không dễ dàng nắm bắt thông qua dữ liệu trên chuỗi. Do đó, hầu hết các mạng đều cung cấp khả năng hiển thị gần như bằng không đối với một câu hỏi quan trọng: "Trình xác thực này thực sự có tác động tích cực đến hệ sinh thái như thế nào?"
Tôi tin rằng các quỹ và nhóm nòng cốt phải thiết lập các tiêu chuẩn đóng góp tối thiểu. Kỷ nguyên đánh giá trình xác thực chỉ bằng thời gian hoạt động và hiệu suất đã kết thúc. Độ tin cậy kỹ thuật chỉ là cơ sở. Các mạng nên đánh giá toàn diện các trình xác thực dựa trên việc xây dựng cộng đồng, tăng trưởng hệ sinh thái nhà phát triển và vai trò của họ trong diễn ngôn quản trị. Về bản chất, mỗi trình xác thực nên có một "bảng điều khiển KPI" công khai.
Tính minh bạch không phải là tùy chọn - đó là một nhiệm vụ. Các quỹ phải xuất bản các báo cáo đóng góp của người xác thực được tiêu chuẩn hóa, định kỳ (ví dụ: hàng quý hoặc hai năm một lần). Lý tưởng nhất là các báo cáo này nên cho phép so sánh song song dữ liệu trên chuỗi (ví dụ: phần thưởng, thời gian hoạt động) và đóng góp ngoài chuỗi (ví dụ: số lượng PR của nhà phát triển, sự kiện được tổ chức, sự tham gia của cộng đồng).
Mức độ tiết lộ này sẽ trao quyền cho chủ sở hữu token và cộng đồng tự trả lời một câu hỏi quan trọng: "Tại sao trình xác thực này lại nhận được nhiều như vậy?"
Hơn nữa, có thể đã đến lúc xem xét các điều chỉnh phần thưởng động. Những người xác thực thấp hơn ngưỡng đóng góp xác định có thể phải đối mặt với phần thưởng giảm—hoặc thậm chí bị thu hồi—. Ngược lại, những người đóng góp xuất sắc nên được khuyến khích với các phần thưởng bổ sung. Cũng giống như các doanh nghiệp lành mạnh đo lường ROI, một giao thức lành mạnh nên đánh giá "ROI lạm phát" của nó.
Chủ sở hữu token và cộng đồng xứng đáng được biết: Những dịch vụ nào mà trình xác thực đang cung cấp để biện minh cho hàng trăm nghìn phần thưởng hàng năm? Nếu sự bất đối xứng thông tin này vẫn tồn tại, cuối cùng nó sẽ làm xói mòn niềm tin vào mã thông báo — và ngăn chặn giá trị của nó.
Nếu hệ sinh thái tiền điện tử muốn vô địch phi tập trung và minh bạch, nó phải bắt đầu bằng cách xem xét kỹ lưỡng các hoạt động của những người hưởng lợi lạm phát lớn nhất.
Vào cuối ngày, lạm phát là một chi phí do mạng trả. Nếu chúng ta không thể giải thích rõ ràng ai đang nhận nó, tại sao và bao nhiêu - thì tokenomics sẽ chuyển thành số học trống rỗng. Đặc biệt là khi các trình xác thực đứng đầu cấu trúc chi phí, việc đo lường và tiết lộ tiện ích của họ không chỉ là một thực hành tốt mà còn là một chiến lược hiện hữu.
Và mỗi khi tôi nghe rằng một trình xác thực trên một chuỗi nhất định kiếm được hơn một triệu đô la mỗi năm, tôi thấy mình hỏi, thành thật mà nói:
"Họ đang cung cấp loại dịch vụ hoặc giá trị nào để chỉ huy khoản bồi thường như vậy?"
Tôi tin rằng sự tò mò đó là nơi bắt đầu hành trình hướng tới một hệ sinh thái minh bạch và kiên cường hơn.
5,84K
Four Pillars đã đăng lại
Rõ ràng là @theunipcs (Bonkguy) và cộng đồng @bonk_inu (được hỗ trợ bởi tiền từ Trung Quốc) đang công khai ủng hộ @bonk_fun như là nền tảng phát hành memecoin mặc định của Solana. Bonkguy vừa là một cá voi $BONK hàng đầu, được đánh giá cao, vừa là người nắm giữ $USELESS lớn thứ hai, vì vậy việc quảng bá sẽ không dừng lại sớm đâu. Thêm vào đó, nếu CT tiếp tục theo đuổi câu chuyện "bonk = token cộng đồng với việc mua lại, = nền tảng phát hành khai thác xấu", thì sự chú ý và thanh khoản từ các chiến trường sẽ tiếp tục chảy về bonkfun.
2,45K
Four Pillars đã đăng lại
(@bonk_fun bởi @bonk_inu) không cần phải "chiến thắng" để có ý nghĩa. Sự hiện diện của nó với tư cách là một đối thủ ngang hàng với @pumpdotfun trong không gian bệ phóng memecoin đã rất có giá trị — và đó là lý do tại sao tôi hoàn toàn ủng hộ nó.
Tôi không quan tâm các OG của Solana đang ủng hộ dự án nào, tôi cũng không muốn biết. Đó không phải là mối quan tâm của tôi. Điều quan trọng là sự xuất hiện của @bonk_fun phá vỡ câu chuyện độc quyền. Nếu không có nó, tất cả chúng ta sẽ mù quáng chấp nhận FDV 4 tỷ đô la của @pumpdotfun là phúc âm, mà không có sự bổ sung thực sự trong tầm mắt. Nhiều người, bao gồm cả tôi, có thể tin rằng định giá là hợp lý - bởi vì không có gì khác để thách thức nó.
Nhưng @bonk_fun đã thay đổi điều đó. Trong khi $BONK hiện đang ở mức FDV 2 tỷ đô la - một nửa FDV của $PUMP - @bonk_fun đã vượt qua @pumpdotfun về thị phần bệ phóng. Điều đó buộc phải đặt ra một loạt câu hỏi mới cho thị trường:
@pumpdotfun có được định giá quá cao không? @HyperliquidX đã bao giờ là một comp hợp lệ chưa? Nếu @bonk_fun đã dẫn đầu nhưng được định giá thấp hơn, điều gì đó không cộng lại.
Vâng, @bonk_fun chỉ mới #1 trong vài ngày (tôi tin là hai ngày), và vâng, so sánh FDV sớm như vậy có thể còn sớm. Nhưng thực tế là chúng ta có thể bắt đầu so sánh là giá trị thực sự. Nếu @bonk_fun tiếp tục điều này, 1) FDV của $BONK sẽ tăng hoặc 2) FDV của $PUMP sẽ giảm. Dù bằng cách nào, sức mạnh định giá cũng thay đổi.
Điều làm cho $BONK đặc biệt thú vị là mô hình mua lại rõ ràng của nó - cung cấp cho người dùng một khuôn khổ để định giá. $PUMP vẫn thiếu sự minh bạch đó. Cuối cùng, giá cả là thông tin. @bonk_fun không chỉ tung ra một sản phẩm mà còn đưa một tín hiệu thị trường vào một không gian gần như vang vọng một tiếng nói duy nhất.
Bây giờ, chúng tôi quyết định.



9,25K
Four Pillars đã đăng lại
Rõ ràng là trang web này không hoàn hảo. Nhưng được gửi nó từ một người bạn, và đã bị thổi bay.
Chúng tôi bắt đầu Delphi vào năm 2018. Cùng tháng chính xác với @MessariCrypto và @TheBlock__
Về cơ bản không có nghiên cứu nào trong không gian ngoài một vài bài viết tuyệt vời của @multicoincap
Thật điên rồ để xem ngành công nghiệp đã đi được bao xa. Bất kể "cấp bậc" của họ là gì, bạn thực sự khuyên bạn nên cho tất cả mọi người trong danh sách này một cơ hội. Viết nghiên cứu là một công việc khó khăn và thật không may là một công việc vô ơn trong ngành này.
Tự hào về Delphi khi vẫn làm việc chăm chỉ cùng với các đội này trong suốt những năm sau đó.

31,04K
Four Pillars đã đăng lại
: : Các nhà phát triển hàng đầu của Hàn Quốc đang chuyển sang STACK MOVE thực tiễn
Là một nhà nghiên cứu, tôi đã gặp gỡ vô số nhà xây dựng Hàn Quốc, và sau khi có bài phát biểu tại Hội nghị Các nhà phát triển Nexon diễn ra vào thứ Tư tuần trước, tôi có thể tự tin nói rằng câu hỏi lớn nhất giữa các nhà phát triển là: tôi nên xây dựng trong hệ sinh thái nào?
Đối với các nhà phát triển Web2, điều quan trọng nhất là cung cấp giá trị mới mà không làm giảm tính hữu ích của các dịch vụ hiện có khi giới thiệu Web3. Ví dụ, nếu một trò chơi đã rất thú vị, thì không cần phải giới thiệu Web3 - điều này có nghĩa là, nếu Web3 được giới thiệu, nó phải cung cấp giá trị hoặc niềm vui bổ sung ngoài những gì đã có.
Do đó, các nhà phát triển đang xem xét mở rộng dịch vụ Web2 của họ sang Web3 phải đánh giá cơ sở hạ tầng xung quanh ba trụ cột sau:
1. "Khả năng mở rộng cao" có thể xử lý đáng tin cậy khối lượng giao dịch lớn được tạo ra bởi dịch vụ của nó
2. "Một công nghệ cao cấp" cho phép thiết kế linh hoạt các tài sản và tương tác trên chuỗi
3. "Một cơ sở hạ tầng trưởng thành" với một cơ sở người dùng mạnh mẽ và hệ sinh thái ứng dụng có khả năng tạo ra các sự cộng hưởng
Hiện tại, các nền tảng hợp đồng thông minh có thể được nhóm thành ba môi trường thực thi: EVM, SVM và MOVE.
Mỗi cái có công nghệ cơ sở hạ tầng riêng, các lĩnh vực tập trung và các sáng kiến chiến lược. Do đó, điều quan trọng là các nhà phát triển hiện tại phải phân tích kỹ lưỡng những khác biệt này và chọn một cách chiến lược hệ sinh thái phù hợp nhất với hướng dịch vụ của họ.
Ethereum, chẳng hạn, đã tiên phong trong hệ sinh thái hợp đồng thông minh sớm với các ngôn ngữ dễ tiếp cận như Solidity và Vyper, và phát triển nhanh chóng thông qua các tiêu chuẩn ERC khác nhau.
Tuy nhiên, vì nhiều tiêu chuẩn này khó thực hiện ở cấp độ giao thức, chúng đã phải được thực hiện ở cấp độ ứng dụng - dẫn đến các thực hiện phân mảnh và khó khăn trong bảo mật và bảo trì. Hơn nữa, vì Ethereum không được thiết kế với khả năng mở rộng là ưu tiên, nên có những hạn chế không thể tránh khỏi về sự phong phú của logic kinh doanh có thể được thực hiện thông qua EVM.
Mặt khác, SVM và MOVE, đại diện bởi Solana(@solana) và Sui(@SuiNetwork) tương ứng, vượt qua nhiều hạn chế của EVM và đang nổi lên như những môi trường thực thi thế hệ tiếp theo thu hút sự chú ý từ cả người tham gia bán lẻ và tổ chức - cá nhân tôi, tôi khuyên Solana cho các nhà xây dựng nhắm đến cơ sở hạ tầng thanh toán hoặc tổ chức, và Sui cho các nhà xây dựng tập trung vào ứng dụng do công nghệ của nó được tối ưu hóa cho việc thực hiện một loạt các trường hợp sử dụng.
Sui là một giao thức được phát triển bởi các thành viên cốt lõi của dự án blockchain ‘Diem’ của Meta(@Meta), và mọi khía cạnh - từ thiết kế ngôn ngữ đến kiến trúc cơ sở hạ tầng - đã được tối ưu hóa tỉ mỉ cho tất cả các logic kinh doanh thực tiễn. Nhờ đó, Sui đã có thể nhanh chóng thực hiện các tiêu chuẩn mà khó có thể thực hiện trong các giao thức khác và hiện đang được công nhận là một trong những hệ sinh thái phát triển nhanh nhất.
Đặc biệt, Sui đang tập trung mạnh mẽ vào lĩnh vực trò chơi, nơi mà các giao thức khác đã nhiều lần thất bại. Trong Q3, Sui thậm chí đang chuẩn bị phân phối một thiết bị chơi game chuyên dụng gọi là SuiPlay(@SuiPlay), tích hợp các đổi mới cơ sở hạ tầng của Sui - nhiều trò chơi sử dụng các tính năng gốc của Sui dự kiến sẽ có thể chơi trên thiết bị này.
Trong bối cảnh này, ngày càng nhiều nhà xây dựng Hàn Quốc đang chuyển sự chú ý của họ sang Sui.
Đầu tiên, chúng ta có OVERTAKE(@overtake_world), một thị trường tài sản kỹ thuật số trên chuỗi chuyên về giao dịch P2P của các tài sản trò chơi.
OVERTAKE đang được xây dựng trên Sui dựa trên chiến lược sau:
- Thu hút người dùng Web2 thông qua một "hệ thống ký quỹ trên chuỗi", tận dụng nhiều năm kinh nghiệm vận hành các nền tảng tài sản trò chơi P2P với hàng chục triệu đô la doanh thu hàng năm
- Tích hợp tương tác trực tiếp với các tài sản trong trò chơi thông qua kết nối với các tựa game và nhà phát hành riêng lẻ
- Cuối cùng phát triển thành một giao thức giao dịch tài sản P2P phi tập trung với các API và SDK mô-đun có thể được nhúng vào từng trò chơi
Tóm lại, OVERTAKE nhằm giải quyết những hạn chế của môi trường giao dịch tài sản trò chơi hiện tại, cho phép các giao dịch an toàn và hiệu quả hơn. Đối với người dùng, nó tạo ra một môi trường mà họ có thể tập trung nhiều hơn vào niềm vui của trò chơi trong khi thực hiện quyền sở hữu. Đối với các nhà phát triển, nó cung cấp một nền tảng cho mỗi trò chơi để đảm bảo khả năng mở rộng và bền vững IP thông qua tích hợp trên chuỗi.
(Để có cái nhìn tổng quan chi tiết về OVERTAKE, vui lòng xem:
#1:
#2:
Thứ hai, chúng ta có nhóm OpenGraph (@OpenGraph_Labs) dưới KAIST, xây dựng một Lớp Xác thực cho AI/ML đã giành giải nhất trong một cuộc thi hackathon Sui. Họ đang tạo ra các trường hợp sử dụng “Chỉ có thể trên Sui” bằng cách sử dụng tính năng độc đáo của Sui: PTB (Khối giao dịch có thể lập trình), cho phép nhiều thao tác logic trong một giao dịch duy nhất.
OpenGraph đang tận dụng một SDK cốt lõi gọi là TensorFlowSui, cho phép tất cả các mô hình ML được đại diện trên chuỗi dưới dạng trạng thái đồ thị. Điều này cho phép thực hiện các mô hình AI có thể giải thích và đáng tin cậy, mở khóa một loạt các trường hợp sử dụng AI tiên tiến.
(Để biết thêm về sáng kiến của OpenGraph, vui lòng tham khảo:
Ngoài ra, các nhóm Hàn Quốc như Mizupay, @exclusive_sui và @zktx_io đã cho thấy những kết quả có ý nghĩa khi sử dụng các ngăn xếp gốc của Sui tại sự kiện Sui Overflow 2025.
(Tham khảo:
--
Câu khẳng định rằng “không có nhà xây dựng nào ở Hàn Quốc” là hoàn toàn không đúng. Các tổ chức tập trung vào nhà phát triển, gắn kết như @SuiDevGroup và @Orakle_KAIST luôn tồn tại. Điều duy nhất còn thiếu là một ngăn xếp thực sự thân thiện với nhà phát triển.
Hơn nữa, với việc Hàn Quốc bắt đầu thảo luận về các stablecoin được hỗ trợ bởi KRW, các nhà xây dựng Hàn Quốc đang tăng tốc nghiên cứu và áp dụng cơ sở hạ tầng blockchain thực tiễn.
Tất nhiên, tính thực tiễn không phải là giá trị duy nhất mà blockchain có thể cung cấp - nhưng từ góc độ áp dụng kinh doanh, tôi tin rằng đó là một trong những điều thiết yếu nhất. Trong khía cạnh đó, tôi thấy Sui và ngăn xếp MOVE của nó là một lựa chọn cực kỳ mạnh mẽ.
Là một nhà nghiên cứu, việc nghiên cứu Sui luôn là một niềm vui. Tôi sẽ tiếp tục khám phá các trường hợp sử dụng thực tiễn và làm nổi bật các ví dụ khác về việc áp dụng MOVE hơn nữa - không chỉ cho các nhà xây dựng Hàn Quốc, mà cho cả những người toàn cầu.




21,29K
: : Four Pillars đang ra mắt bản tin hàng tuần
Four Pillars đã liên tục cung cấp nội dung nghiên cứu chuyên sâu về thị trường tiền điện tử mỗi tuần.
Chúng tôi đã ra mắt bản tin hàng tuần này để chia sẻ nội dung của mình với nhiều đối tượng hơn.
Mỗi tuần, chúng tôi sẽ cung cấp phân tích về các dự án hàng đầu, xu hướng ngành và thông tin chi tiết hữu ích.
🎯 Đăng ký vào bản tin của chúng tôi:

4,29K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
Onchain thịnh hành
Thịnh hành trên X
Ví funding hàng đầu gần đây
Được chú ý nhất