Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Мне очень понравилось это обсуждение с @EverettRandle и @HarryStebbings, и у меня возник вопрос, как часто венчурный фонд действительно достигает 5x. Вот что говорят данные Pitchbook (1,904 фонда, vintages 2000-2019). 👇
12 нояб. 2025 г.
Why a16z, Lightspeed and General Catalyst Cannot Go To LPs and Be Confident of a 5X Net:
"@ravi_lsvp, @pmarca @bhorowitz cannot go to LPs and say with a straight face that they can do 5x net.
If you look at the recent returns data, it suggests that.
They will make an immense amount of money on an absolute basis but LPs are in the business to make high money on money returns." @EverettRandle
Love to hear your thoughts on this Ravi, Ben, Marc @htaneja would you not argue that different LPs have different return requirements and expectations?
Согласно Pitchbook:
• 22% меньше 1×
• 36% больше 2×
• 18% больше 3×
• 6% больше 5×
• 2% больше 10×
👉 Только около 6% достигают 5×.
👉 Фонд имеет ~4× больше шансов потерять деньги (менее 1×), чем достичь 5×.
Затем мы рассмотрели фонды Core Manager, которые мы поддерживали в тот же период. 101 фонд, привлеченный ведущими венчурными компаниями, со средним размером фонда > 500 млн долларов. Как эти фонды соотносятся с данными Pitchbook?
В наших фондах Core Manager:
• Только 2% составляют <1× (значительно сниженный риск потери денег)
• 68% составляют >2×
• 45% составляют >3×
• 18% составляют >5× (это в 3 раза больше, чем данные Pitchbook)
• 5% составляют >10×
Это не маленькая разница. Это другой класс активов
Итак, какой вывод?
• Рассматривайте 5× как исключительное, а не как базовый уровень.
• Аутсайдеры определяют результаты, и только небольшая группа менеджеров последовательно их находит.
• Если кто-то обещает 5×, попросите доказательства. Как часто они этого добивались раньше?
29,2K
Топ
Рейтинг
Избранное