Ho adorato questa discussione con @EverettRandle e @HarryStebbings e mi ha fatto chiedere quanto spesso un fondo VC raggiunga effettivamente 5x. Ecco cosa dice il dato di Pitchbook (1.904 fondi, vintage 2000-2019). 👇
Harry Stebbings
Harry Stebbings12 nov 2025
Perché a16z, Lightspeed e General Catalyst non possono andare dai LP e essere sicuri di un 5X netto: "@ravi_lsvp, @pmarca @bhorowitz non possono andare dai LP e dire con faccia seria che possono fare 5x netto. Se guardi i dati recenti sui rendimenti, suggerisce questo. Faranno un'enorme quantità di denaro in termini assoluti, ma i LP sono nel business per ottenere alti rendimenti sul capitale investito." @EverettRandle Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi di questo Ravi, Ben, Marc @htaneja non argomenteresti che i diversi LP hanno diverse esigenze e aspettative di rendimento?
Secondo Pitchbook: • Il 22% è <1× • Il 36% è >2× • Il 18% è >3× • Il 6% è >5× • Il 2% è >10× 👉 Solo circa il 6% raggiunge 5×. 👉 Un fondo ha circa 4× più probabilità di perdere denaro (sotto-1×) piuttosto che raggiungere 5×.
Abbiamo poi esaminato i fondi del Core Manager che abbiamo sostenuto nello stesso periodo. 101 fondi raccolti dalle principali società di venture capital con una dimensione media del fondo > 500 milioni di dollari. Come si confrontano questi fondi con i dati di Pitchbook?
Tra i nostri fondi Core Manager: • Solo il 2% è <1× (rischio di perdere denaro notevolmente ridotto) • Il 68% è >2× • Il 45% è >3× • Il 18% è >5× (questo è 3 volte i dati di Pitchbook) • Il 5% è >10× Non è una piccola differenza. È una classe di attivi diversa.
Quindi, qual è il punto principale? • Considera 5× come eccezionale, non come base. • Gli outlier guidano i risultati, e solo un piccolo sottoinsieme di manager li trova costantemente. • Se qualcuno promette 5×, chiedi le prove. Quante volte hanno raggiunto questo obiettivo in precedenza?
29,2K