المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
أحببت هذا النقاش مع @EverettRandle و@HarryStebbings وجعلني أتساءل كم مرة يحقق صندوق رأس المال المغامر 5 أضعاف الأرباح. إليك ما تقوله بيانات Pitchbook (1,904 صناديق، وفصول 2000-2019). 👇
12 نوفمبر 2025
لماذا لا يمكن ل a16z و Lightspeed و General Catalyst الذهاب إلى LPs والثقة من شبكة 5X:
"@ravi_lsvp ، لا @pmarca @bhorowitz الذهاب إلى LPs والقول بوجه مستقيم أنه يمكنهم القيام بشبكة 5x.
إذا نظرت إلى بيانات العوائد الأخيرة ، فهذا يشير إلى ذلك.
سوف يكسبون مبلغا هائلا من المال على أساس مطلق ، لكن مزودي السيولة يعملون لكسب أموال عالية من عوائد الأموال ". @EverettRandle
أحب أن أسمع أفكارك حول هذا Ravi و Ben و Marc @htaneja ألا تجادل في أن LPs المختلفة لها متطلبات وتوقعات عائد مختلفة؟
وفقا لموقع Pitchbook:
• 22٪ <1× • 36٪ >2×
• 18٪ >3×
• 6٪ من >5×
• 2٪ >10×
👉 فقط حوالي 6٪ منها تصل إلى 5×.
👉 الصندوق أكثر احتمالا ~4× (أقل من 1×) مقارنة بخسارة 5×.
ثم نظرنا إلى صناديق المدير الأساسي التي دعمناها في نفس الفترة. 101 صندوق جمعته شركات رأس المال المغامر الرائدة بمتوسط حجم صندوق > 500 مليون دولار. كيف تقارن هذه الأموال مع بيانات Pitchbook؟
عبر صناديق مديرينا الأساسية:
• فقط 2٪ <1× (انخفاض كبير في خطر خسارة المال) • 68٪ >2×
• 45٪ >3×
• 18٪ >5× (أي ثلاثة أضعاف بيانات Pitchbook)
• 5٪ >10×
ليس فرقا بسيطا. إنها فئة أصول مختلفة
فما هو الخلاص؟
• عامل 5× كحالة استثنائية، وليس كأساس عادي.
• المؤشرات الشاذة هي التي تحدد النتائج، ولا يجدها إلا عدد قليل من المديرين باستمرار.
• إذا وعد أحدهم ب 5×، اطلب الإيصالات. كم مرة حققوا ذلك من قبل؟
260
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة