Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Некоторые дополнительные интересные факты. Я не пытаюсь занять нишу, которую так хорошо освещают такие люди, как @pretentiouswhat или @laurimyllyvirta, а просто делюсь чем-то удивительным, что я узнал.
После моего твита (и той статьи в Fortune) друг, который более внимательно следит за энергетикой, написал мне и сказал: конечно, Китай производит много электроэнергии, но то, как они за нее берут деньги, тоже очень отличается — вы будете шокированы тем, насколько дешева электроэнергия для домохозяйств, потому что они довольно сильно субсидируют семьи.
Сначала я подумал: это интересно, я никогда не задумывался о том, как структурированы цены для домохозяйств и промышленности. Затем я углубился в цифры и... вау. Это данные 2019 года, но:
- В странах ОЭСР в среднем домохозяйства платят в 1.53 раза больше за электроэнергию, чем промышленность.
- В США это около 1.5 раза.
- В Китае все наоборот: домохозяйства платят только 0.85 от промышленных тарифов, что является вторым самым низким соотношением среди 36 стран. 🤯
Так что да, Китай производит и передает много электроэнергии, но также делает сознательный выбор в пользу того, чтобы держать цены для домохозяйств низкими, в то время как промышленность платит относительно больше. Хотя даже при "относительно большем" это все равно дешевле, чем в США.
Все еще данные 2019 года:
Соединенные Штаты:
Домашние: 1.046 RMB/кВтч
Промышленные: 0.703 RMB/кВтч
Китай:
Домашние: 0.542 RMB/кВтч (40% от среднего по ОЭСР)
Промышленные: 0.635 RMB/кВтч (70% от среднего по ОЭСР)
Это действительно соответствует моему собственному опыту в США, где тарифы для домохозяйств продолжают расти, и я чувствую это на себе, несмотря на то, что установил много солнечных панелей, и это действительно подчеркивает, насколько различаются приоритеты политики.
6,75K
Топ
Рейтинг
Избранное