Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Altre cose interessanti sul potere. Non sto cercando di prendere il controllo del settore che persone come @pretentiouswhat o @laurimyllyvirta coprono così bene, ma voglio solo condividere qualcosa di sorprendente che ho imparato.
Dopo il mio tweet (e quell'articolo di Fortune), un amico che segue l'energia più da vicino mi ha scritto dicendo: certo, la Cina genera molta elettricità, ma come la fanno pagare è anche molto diverso -- rimarrai scioccato da quanto sia economica l'energia residenziale lì perché sovvenzionano abbastanza le famiglie.
All'inizio ho pensato: interessante, non avevo mai realmente considerato come è strutturata la tariffazione residenziale rispetto a quella industriale. Poi ho approfondito i numeri e... wow. Questi sono i dati del 2019, ma:
- Nell'OECD, in media le famiglie pagano 1,53× di più per l'elettricità rispetto all'industria.
- Negli Stati Uniti, è circa 1,5×.
- In Cina, è l'opposto: le famiglie pagano solo 0,85× delle tariffe industriali, il secondo rapporto più basso tra 36 paesi. 🤯
Quindi sì, la Cina genera e trasmette molta energia, ma fa anche una scelta politica deliberata per mantenere i prezzi per le famiglie bassi, mentre l'industria paga relativamente di più. Anche se a "relativamente di più", in realtà è ancora più economico rispetto agli Stati Uniti.
Ancora i dati del 2019:
Stati Uniti:
Residenziale: 1,046 RMB/kWh
Industriale: 0,703 RMB/kWh
Cina:
Residenziale: 0,542 RMB/kWh (40% della media OECD)
Industriale: 0,635 RMB/kWh (70% della media OECD)
Questo si allinea davvero con la mia esperienza negli Stati Uniti, dove le tariffe residenziali continuano a salire e sento il peso nonostante abbia installato un sacco di pannelli solari, e ha davvero messo in evidenza quanto siano diverse le priorità politiche.
6,75K
Principali
Ranking
Preferiti