Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Um pouco mais de coisas poderosas. Não estou tentando assumir o nicho que as pessoas gostam @pretentiouswhat ou @laurimyllyvirta cobrem tão bem, mas apenas compartilhando algo surpreendente que aprendi.
Então, depois do meu tweet (e daquele artigo da Fortune), um amigo que acompanha a energia mais de perto me mandou uma mensagem e disse: claro que a China gera muita eletricidade, mas como eles cobram por isso também é muito diferente - você ficará chocado com o quão barata é a energia residencial porque eles subsidiam bastante as famílias.
No começo eu pensei: isso é interessante, eu nunca tinha realmente considerado como os preços residenciais versus industriais são estruturados. Então eu me aprofundei nos números e ... uau. Isso é dos números de 2019, mas:
- Na OCDE, em média, as famílias pagam 1,53× a mais pela eletricidade do que a indústria.
- Nos EUA, é cerca de 1,5×.
- Na China, é o oposto: as famílias pagam apenas 0,85× das taxas industriais, a segunda menor proporção entre 36 países. 🤯
Então, sim, a China gera e transmite muita energia, mas também faz uma escolha política deliberada para manter os preços das famílias baratos, enquanto a indústria paga relativamente mais. Mesmo que seja "relativamente mais", isso ainda é mais barato do que nos EUA.
Ainda números de 2019:
Estados Unidos:
Residencial: 1.046 RMB/kWh
Industrial: 0,703 RMB/kWh
China:
Residencial: 0,542 RMB/kWh (40% da média da OCDE)
Industrial: 0,635 RMB/kWh (70% da média da OCDE)
Isso realmente combina com minha própria experiência nos EUA, onde as taxas residenciais continuam subindo e eu sinto o aperto, apesar de ter instalado um monte de energia solar, e isso realmente mostrou como as prioridades políticas são diferentes.
6,75K
Melhores
Classificação
Favoritos