Noen mer kraftgreier. Jeg prøver ikke å ta over nisjen som folk som @pretentiouswhat eller @laurimyllyvirta dekker så godt, men bare dele noe overraskende jeg lærte. Så etter tweeten min (og den Fortune-artikkelen), sendte en venn som følger energi meg en melding og sa: Visst Kina genererer mye strøm, men hvordan de tar betalt for det er også veldig annerledes - du vil bli sjokkert over hvor billig boligstrøm er der fordi de subsidierer husholdningene ganske mye. Først tenkte jeg: det er interessant, jeg hadde egentlig aldri vurdert hvordan bolig- vs. industripriser er strukturert. Så gravde jeg i tallene og ... jøss. Dette er fra 2019-tall, men: - I OECD betaler husholdningene i gjennomsnitt 1,53 × mer for elektrisitet enn industrien. - I USA er det omtrent 1,5 ×. - I Kina er det motsatt: husholdningene betaler bare 0,85 × av industriprisene, det nest laveste forholdet blant 36 land. 🤯 Så ja, Kina genererer og overfører mye kraft, men det tar også et bevisst politisk valg for å holde husholdningenes priser billige, mens industrien betaler relativt mer. Selv om det er "relativt mer", er det faktisk fortsatt billigere enn USA. Fortsatt 2019-tall: USA: Bolig: 1.046 RMB/kWh Industriell: 0,703 RMB/kWh Kina: Bolig: 0,542 RMB/kWh (40 % av OECDs gjennomsnitt) Industri: 0,635 RMB/kWh (70 % av OECDs gjennomsnitt) Dette stemmer virkelig overens med min egen amerikanske erfaring, der boligprisene fortsetter å stige og jeg føler meg klemt til tross for at jeg har installert en haug med solenergi, og det viste virkelig hvor forskjellige de politiske prioriteringene er.