Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Algunas cosas más de poder. No estoy tratando de apoderarme del nicho que a la gente le gusta @pretentiouswhat o @laurimyllyvirta cubren tan bien, sino simplemente compartir algo sorprendente que aprendí.
Entonces, después de mi tweet (y ese artículo de Fortune), un amigo que sigue la energía más de cerca me envió un mensaje y me dijo: claro que China genera mucha electricidad, pero la forma en que cobran por ella también es muy diferente: te sorprenderá lo barata que es la energía residencial porque subsidian bastante a los hogares.
Al principio pensé: eso es interesante, nunca había considerado realmente cómo se estructuran los precios residenciales frente a los industriales. Luego investigué los números y... uau. Esto es de los números de 2019 pero:
- En la OCDE, en promedio los hogares pagan 1.53× más por la electricidad que por la industria.
- En los EE. UU., es aproximadamente 1.5×.
- En China, es lo contrario: los hogares pagan solo el 0,85× de las tasas industriales, la segunda proporción más baja entre 36 países. 🤯
Así que sí, China genera y transmite mucha energía, pero también toma una decisión política deliberada para mantener los precios de los hogares baratos, mientras que la industria paga relativamente más. Aunque a "relativamente más", en realidad sigue siendo más barato que en los EE. UU.
Números de 2019:
Estados Unidos:
Residencial: 1.046 RMB/kWh
Industrial: 0,703 RMB/kWh
China:
Residencial: 0,542 RMB/kWh (40% del promedio de la OCDE)
Industrial: 0,635 RMB/kWh (70% del promedio de la OCDE)
Esto realmente concuerda con mi propia experiencia en los EE. UU., donde las tarifas residenciales siguen subiendo y siento el pellizco a pesar de haber instalado un montón de energía solar, y realmente me hizo comprender cuán diferentes son las prioridades políticas.
6.75K
Populares
Ranking
Favoritas