المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
بعض المزيد من الأشياء القوية. أنا لا أحاول الاستيلاء على المكانة التي يغطيها الناس @pretentiouswhat أو @laurimyllyvirta جيدا ، ولكن فقط أشارك شيئا مفاجئا تعلمته.
لذلك بعد تغريدتي (وقطعة فورتشن) ، أرسل لي صديق يتابع الطاقة عن كثب رسالة وقال: بالتأكيد تولد الصين الكثير من الكهرباء ، لكن كيفية شحنها مختلفة تماما أيضا - ستصاب بالصدمة من مدى رخيصة الطاقة السكنية لأنها تدعم الأسر قليلا.
في البداية فكرت: هذا مثير للاهتمام ، لم أفكر أبدا في كيفية هيكلة التسعير السكني مقابل التسعير الصناعي. ثم تعمقت في الأرقام و ... ياه. هذا من أرقام 2019 ولكن:
- في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، تدفع الأسر في المتوسط 1.53× مقابل الكهرباء أكثر من الصناعة.
- في الولايات المتحدة ، حوالي 1.5×.
- في الصين ، العكس هو الصحيح: تدفع الأسر 0.85× فقط من المعدلات الصناعية ، وهي ثاني أدنى نسبة بين 36 دولة. 🤯
لذا نعم، تولد الصين وتنقل الكثير من الطاقة، ولكنها تتخذ أيضا خيارا سياسيا متعمدا للحفاظ على أسعار الأسر رخيصة، في حين تدفع الصناعة أكثر نسبيا. على الرغم من أنه في "أكثر نسبيا" ، إلا أن هذا في الواقع لا يزال أرخص من الولايات المتحدة.
لا تزال أرقام 2019:
الولايات المتحدة الأمريكية:
سكني: 1.046 يوان صيني / كيلوواط ساعة
صناعي: 0.703 يوان صيني / كيلوواط ساعة
الصين:
سكني: 0.542 يوان صيني / كيلوواط ساعة (40٪ من متوسط منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية)
صناعي: 0.635 يوان صيني / كيلوواط ساعة (70٪ من متوسط منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية)
هذا يتماشى حقا مع تجربتي الخاصة في الولايات المتحدة ، حيث تستمر أسعار المساكن في الارتفاع وأشعر بالضيق على الرغم من تركيب مجموعة من الطاقة الشمسية ، وقد أدى ذلك حقا إلى مدى اختلاف أولويات السياسة.
6.75K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة