Um ponto adicional de detalhe sobre o nosso caso de mortes em excesso. Como reportado no Telegraph, o principal fundamento que o UKHSA utilizou para recusar a divulgação dos dados foi que a publicação deles "periclitava a saúde mental" dos familiares daqueles que faleceram no período relevante. ‘Periclitar a saúde mental’ é um termo técnico que os tribunais determinaram ser equivalente a sofrer uma condição psicológica grave, ou agravar uma condição de saúde mental existente. Os tribunais afirmaram que não é suficiente alegar que a divulgação causará mero desconforto ou raiva. Surpreendentemente, apesar disso, o @UKHSA inicialmente alegou apenas que a divulgação poderia causar desconforto aos membros da família porque poderiam ter uma "lembrança dolorosa" da morte do seu ente querido. (Por que a publicação de estatísticas de mortalidade anonimizadas por uma agência governamental deveria ser uma lembrança dolorosa para uma família que já vive com lembranças diárias da ausência do seu ente querido não foi explicado). Quando apontamos que alegar que a liberação dos dados poderia causar raiva ou desconforto era uma razão insuficiente para recusar a divulgação do ponto de vista legal, o UKHSA 'atualizou' sua avaliação da situação ao fazer um funcionário sênior afirmar em evidência que ele estava preocupado que alguns membros da família poderiam sofrer de PTSD se o conjunto de dados fosse publicado. Apontamos que essa era uma afirmação completamente sem evidências, convenientemente alegada apenas depois de termos apontado que o argumento original era legalmente insuficiente, mas o Tribunal parece ter aceitado isso ao pé da letra. O UKHSA também alegou que se liberassem os dados, alguém poderia usá-los para promover uma impressão enganosa (desinformação) sobre uma possível relação entre datas de dosagem e datas de morte. Eles argumentaram que isso tinha o potencial de prejudicar a confiança nos programas de vacinação e, assim, poderia colocar em risco a saúde do público. O Tribunal parece ter favorecido esse argumento também. @UsforThemUK @ClareCraigPath