余死事件についてさらに詳細を述べます。 テレグラフ紙の報道によれば、UKHSAがデータの公開を拒否した主な理由は、公開が該当期間に亡くなった人々の親族の精神衛生を「危険にさらす」というものでした。 「精神的健康を脅かす」という用語は、裁判所が深刻な心理的状態を患うこと、または既存の精神的健康状態を悪化させることと同等と判断した用語です。裁判所は、開示が単なる苦痛や怒りを引き起こすと主張するだけでは不十分だと述べています。 驚くべきことに、それにもかかわらず、@UKHSA当初は、開示が家族に苦痛をもたらす可能性があると主張しました。なぜなら、愛する人の死を「痛ましい思い出」として残すかもしれないからです。 (なぜ政府機関による匿名の死亡統計の公表が、愛する人の不在を日々思い出させる家族にとって痛ましい思い出となるべきなのかは説明されていません。) データの公開が怒りや苦痛を引き起こすリスクがあると主張することは法的理由として開示を拒否する不十分であると指摘した際、UKHSAは状況の評価を「アップグレード」し、上級職員に「データセットが公開された場合に家族の一部がPTSDを発症するかもしれない」と証言させました。 私たちは、これは全く証拠のない主張であり、元の主張が法的に不十分であることを指摘した後に都合よく主張されたものであることを指摘しましたが、裁判所はそれを額面通りに受け入れたようです。 また、UKHSAはデータを公開すれば、投与日と死亡日の関係について誤解を招く印象(誤情報)を広めるために利用される可能性があると主張しました。彼らは、これがワクチンプログラムへの信頼を損なう可能性があり、公共の健康を脅かす可能性があると主張しました。裁判所もこの主張を支持したようです。 @UsforThemUK @ClareCraigPath