Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Một điểm chi tiết hơn về trường hợp tử vong vượt mức của chúng tôi.
Như đã báo cáo trong Telegraph, lý do chính mà UKHSA dựa vào để từ chối công bố dữ liệu là việc công bố nó sẽ "đe dọa sức khỏe tâm thần" của người thân của những người đã qua đời trong khoảng thời gian liên quan.
‘Đe dọa sức khỏe tâm thần’ là một thuật ngữ pháp lý mà các tòa án đã xác định tương đương với việc chịu đựng một tình trạng tâm lý nghiêm trọng, hoặc làm trầm trọng thêm một tình trạng sức khỏe tâm thần hiện có. Các tòa án đã nói rằng chỉ việc cáo buộc rằng việc tiết lộ sẽ gây ra sự đau khổ hoặc tức giận đơn thuần là không đủ.
Thật ngạc nhiên, mặc dù vậy, @UKHSA ban đầu chỉ cáo buộc rằng việc tiết lộ có thể khiến các thành viên gia đình phải chịu đựng sự đau khổ vì họ có thể có một "nhắc nhở đau đớn" về cái chết của người thân. (Tại sao việc công bố các số liệu tử vong ẩn danh bởi một cơ quan chính phủ lại là một nhắc nhở đau đớn đối với một gia đình đã sống với những nhắc nhở hàng ngày về sự vắng mặt của người thân của họ thì không được giải thích).
Khi chúng tôi chỉ ra rằng việc cáo buộc rằng việc phát hành dữ liệu có nguy cơ gây ra sự tức giận hoặc đau khổ là một lý do không đủ để từ chối tiết lộ về mặt pháp lý, UKHSA đã ‘nâng cấp’ đánh giá của mình về tình huống bằng cách để một quan chức cấp cao nói trong bằng chứng rằng ông lo ngại rằng một số thành viên gia đình có thể bị PTSD nếu bộ dữ liệu được công bố. Chúng tôi đã chỉ ra rằng đây là một khẳng định hoàn toàn không có bằng chứng, được cáo buộc một cách thuận tiện chỉ sau khi chúng tôi đã chỉ ra rằng lập luận ban đầu là không đủ về mặt pháp lý, nhưng Tòa án có vẻ đã chấp nhận nó một cách thẳng thắn.
UKHSA cũng cáo buộc rằng nếu họ phát hành dữ liệu, ai đó có thể sử dụng nó để thúc đẩy một ấn tượng sai lệch (thông tin sai lệch) về mối quan hệ có thể giữa ngày tiêm và ngày tử vong. Họ lập luận rằng điều này có khả năng làm tổn hại đến niềm tin vào các chương trình tiêm chủng và do đó có thể đe dọa sức khỏe của công chúng. Tòa án có vẻ cũng đã ủng hộ lập luận này.
@UsforThemUK @ClareCraigPath

Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích

