Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
É ótimo que @BudgetHawks esteja apresentando ideias sobre a solvência dos fundos fiduciários -- será realmente necessário quando o Congresso (esperançosamente) legislar sobre o assunto.
E eu ficaria encantado se este fosse parte da reforma da Segurança Social.

17/10, 01:56
🚨Apresentando o Imposto de Compensação do Empregador🚨 - Nossa primeira solução inovadora de Fundo Fiduciário. O ECT iria:
⦿ Corrigir 2/3 do déficit da Segurança Social e 1/2 do Medicare
⦿ Aumentar a progressividade
⦿ Apoiar o crescimento econômico
⦿ Melhorar a eficiência
⦿ Reduzir o crescimento dos custos de saúde
THREAD ....

O bom: Acredito que a receita deve ser uma parte importante da solução para a Segurança Social. Isso inclui algumas das minhas formas de arrecadação de receita favoritas e mais eficientes, nomeadamente a tributação das contribuições dos empregadores para o seguro de saúde - é eficiente e ajuda a reduzir os gastos excessivos com saúde.
O inteligente (mas que me causa alguma angústia como professor de economia): A incidência económica recai sobre uma ampla gama de pessoas, algo que acredito ser necessário para a reforma da Segurança Social e para a fiscalidade de forma mais ampla. Mas a incidência estatutária recai sobre os empregadores, tornando-a mais politicamente aceitável.
O "depende": Isto refere-se a um aumento de 5pp na taxa de imposto efetiva sobre rendimentos altos (após a dedução do empregador). Por si só, isso é aceitável e, de fato, bom para mim. Mas deixa menos espaço para mais aumentos de impostos sobre rendimentos altos fora da Segurança Social para pagar outras coisas/redução do défice.
A tristeza: Pessoalmente, gosto da ampliação da base para que a Segurança Social conte para a folha de pagamento tributável e, assim, alimente o lado dos benefícios. Pode então esterilizar qualquer parte disto que desejar com mudanças na fórmula de benefícios, enquanto permite que os benefícios aumentem, líquidamente, para os de menor rendimento.
A questão técnica: Estou entusiasmado com a tributação do ESI porque: (1) é como um imposto de valor fixo, portanto não distorce e (2) reduz um pagamento excessivo na distorção da saúde. Nenhum desses argumentos se aplica à tributação das contribuições dos empregadores para a aposentadoria. Estou incerto sobre isso.
Em resumo: Se você incluísse esta proposta, tal como está, na reforma da Segurança Social, eu estaria fazendo acrobacias. Mas, politicamente sem restrições, eu faria isso de forma um pouco diferente - como tenho certeza de que @BudgetHawks também faria. Mas eles fizeram o trabalho mais difícil de resolver sujeito a essas restrições.
17,23K
Top
Classificação
Favoritos