Grozav că @BudgetHawks prezintă idei despre solvabilitatea fondurilor fiduciare – va fi cu adevărat nevoie atunci când Congresul (sperăm) legiferează pe această temă. Și aș fi încântat dacă acesta ar face parte din reforma securității sociale.

Binele: cred că veniturile ar trebui să fie o parte importantă a soluției pentru securitatea socială. Aceasta include unele dintre cele mai eficiente creșteri de venituri ale mele, în special impozitarea contribuțiilor angajatorilor pentru asigurările de sănătate - este eficientă și ajută la reducerea cheltuielilor excesive de sănătate.

Inteligentul (dar îmi dă o oarecare neliniște ca profesor de economie): Incidența economică cade asupra unei game largi de oameni, ceva ce cred că este necesar pentru reforma securității sociale și fiscal în general. Dar incidența statutară este asupra angajatorilor, făcându-l mai acceptabil din punct de vedere politic.

"Depinde": Aceasta este aproximativ o creștere efectivă a ratei de impozitare de 5 puncte pe veniturile mari (după deducerea angajatorului). În sine, asta este în regulă și de fapt bun pentru mine. Dar lasă mai puțin loc pentru mai multe creșteri de impozite pe venituri mari în afara asigurărilor sociale pentru a plăti alte lucruri / reducerea deficitului.

Tristețea: personal îmi place lărgirea bazei pentru ca securitatea socială să fie luată în considerare pentru salariile impozabile și astfel să alimenteze partea de beneficii. Puteți steriliza apoi orice porțiune din acest lucru doriți cu modificări ale formulei de beneficii, lăsând în același timp beneficiile să crească, net, pentru venituri mai mici.

Problema tehnică: Sunt entuziasmat de impozitarea ESI deoarece: (1) este ca o taxă forfetară, deci nu este distorsivă și (2) reduce o plată în exces în distorsiunea sănătății. Niciunul dintre aceste argumente nu se aplică impozitării contribuțiilor angajatorului la pensie. Nu sunt sigur de asta.

Concluzie: Dacă ați include această propunere, așa cum este, în reforma securității sociale, aș face roți de căruță. Dar fără constrângeri politice, aș face-o puțin diferit - așa cum sunt sigur că ar face-o și @BudgetHawks. Dar au făcut treaba mai grea de a rezolva sub rezerva acestor constrângeri.