Pendapat panas saya (atau apakah itu) adalah bahwa sebagian besar kecerdasan manusia bekerja lebih seperti epicycle daripada teori heliosentris. Jadi, banyak perkiraan empiris yang berlapis di atas satu sama lain yang samar-samar memodelkan realitas aspek-aspek tertentu tetapi menyimpang cukup cepat setelah Anda bergerak di luar pengamatan pembumian itu, dalam waktu atau dalam kesamaan konseptual Yang mengatakan bahwa ada perasaan bahwa bidang tertentu (biasanya yang teknis) bersifat "analitis" dalam beberapa arti abstrak, yaitu pemodelan realitas di lapangan sangat dapat direduksi menjadi representasi yang lebih sederhana. Jadi hal-hal seperti fisika misalnya - pemodelannya sangat tepat dan kita memilikinya menyatu dalam hampir semua realitas kecuali dalam situasi ekstrem seperti pusat lubang hitam, alam semesta yang sangat awal, hal semacam itu Dan orang-orang dari bidang itu cenderung memiliki perasaan bahwa ini juga berlaku untuk bidang lain, bahwa kecerdasan adalah kemampuan untuk menemukan solusi super bersih yang selalu berhasil, di mana Anda selalu "dalam distribusi". Tetapi mungkin di luar bidang analitik tertentu, sebenarnya tidak mungkin untuk menemukan solusi semacam itu, dan yang terbaik yang dapat Anda lakukan adalah melapisi banyak perkiraan yang sesuai dengan pengamatan Saya pikir tidak menerima itu dan mencoba menemukan solusi yang bersih menyebabkan Anda jatuh ke dalam sistem kepercayaan totalisasi. "manusia pada dasarnya jahat", "itu semua karena [beberapa kelompok]", "kita perlu menyingkirkan uang", "[diet] adalah satu-satunya yang berhasil", dll dll. Untuk lebih jelasnya, Anda juga bisa jatuh ke dalam keyakinan totalisasi itu dengan menjadi orang bodoh. Saya kira apa yang saya katakan adalah bahwa menjadi sangat pandai dalam matematika, fisika, pengkodean, atau apa pun tidak melindungi Anda dari menjadi orang bodoh di tempat lain