رأيي الساخن (أو هل هو) هو أن معظم الذكاء البشري يعمل مثل فلك التدوير بدلا من نظرية مركزية الشمس. لذا ، فإن مجموعة من التقديرات التقريبية التجريبية فوق بعضها البعض والتي تصمم بشكل غامض جوانب معينة للواقع ولكنها تتباعد بسرعة كبيرة بمجرد أن تتحرك خارج تلك الملاحظات التأريض ، في الوقت المناسب أو في التشابه المفاهيمي ومع ذلك ، هناك شعور بأن بعض المجالات (عادة ما تكون تقنية) "تحليلية" بمعنى مجرد ، أي أن نمذجة الواقع في هذا المجال قابلة للاختزال بدرجة كبيرة إلى تمثيلات أبسط. لذا فإن أشياء مثل الفيزياء على سبيل المثال - النمذجة دقيقة للغاية ولدينا تقاربها في كل الواقع تقريبا باستثناء المواقف القصوى مثل مركز الثقوب السوداء ، والكون المبكر جدا ، وهذا النوع من الأشياء ويميل الأشخاص من تلك المجالات إلى هذا الإحساس بأن هذا صحيح بالنسبة للمجالات الأخرى أيضا ، وأن الذكاء هو القدرة على العثور على هذا الحل الفائق النظيف الذي يعمل دائما ، حيث تكون دائما "في التوزيع". ولكن ربما خارج المجالات التحليلية المحددة ، لا يمكن في الواقع العثور على هذا النوع من الحلول ، وأفضل ما يمكنك فعله هو وضع طبقة على مجموعة من التقديرات التقريبية التي تناسب الملاحظات أعتقد أن عدم قبول ذلك ومحاولة إيجاد حل نظيف على أي حال يجعلك تقع في أنظمة المعتقدات الشاملة. "البشر أشرار بطبيعتهم" ، "كل ذلك بسبب [مجموعة ما]" ، "نحن بحاجة إلى التخلص من المال" ، "[النظام الغذائي] هو الوحيد الذي يعمل" ، إلخ. لكي نكون واضحين ، يمكنك أيضا الوقوع في تلك المعتقدات الشاملة من خلال كونك لعنة غبية. أعتقد أن ما أقوله هو أن كونك جيدا حقا في الرياضيات أو الفيزياء أو الترميز أو أي شيء لا يحميك من أن تكون مبلغا غبيا في أي مكان آخر