Status quo putaran pra-unggulan saat ini tampaknya adalah: > VC menolak pendiri tanpa penawaran VC pertama >akhirnya seorang VC mengatakan ya > pada saat itu, perusahaan tidak membutuhkan lebih banyak uang lagi sehingga mereka menggandakan batas yang diinvestasikan VC > perusahaan mengumpulkan uang penyangga dari VC yang tersisa yang tidak dapat membuat keputusan sendiri. Semua pendiri tahu ini adalah permainannya, tetapi berharap ada lebih banyak VC yang dapat membuat keputusan independen.

Saya telah membaca 8.000 aplikasi Y Combinator. Anda akan berpikir para pengulas sedang memikirkan serangkaian pertanyaan standar. Apakah itu ide yang bagus? Apakah ini pasar yang besar? Apakah ini tim yang berpengalaman? Apakah mereka memiliki daya tarik? Selama saya menjadi pengulas, kami kembali dan menguji pertanyaan mana yang benar-benar memprediksi keberhasilan. Prosesnya adalah melihat perusahaan berkinerja terbaik dan kemudian menanyakan apakah pertanyaan aplikasi akan mendiskualifikasi salah satu hasil terbesar. Jika demikian, hilangkan pertanyaan itu. Apakah itu ide yang bagus? Yah, Airbnb adalah ide yang buruk. Tempat tidur udara dan sarapan. Tidak ada yang mengira itu akan berhasil. Apakah ini pasar yang besar? Airbnb, Coinbase, Microsoft, Apple, Nvidia semuanya dimulai di pasar kecil. Tim yang berpengalaman? John dan Patrick Collison tidak memiliki pengalaman di bidang fintech ketika mereka membangun Stripe. Brian Chesky tidak pernah membangun perusahaan. Brian Armstrong hanyalah seorang manajer produk. Apakah mereka memiliki daya tarik? Kami belajar untuk berinvestasi di kemiringan, bukan intersep Y. Traksi awal tidak memberi tahu Anda apa-apa tentang sudut pendakian. jadi... Tak satu pun dari pertanyaan standar ini berhasil. Pertanyaan terbaik yang memprediksi keberhasilan adalah tekad. Siapa yang paling bertekad? Bahkan jika mereka bukan yang paling pintar. Bahkan jika pasar belum berkembang. Bahkan jika produk awal mereka salah. Itu diungguli satu mil. Dan tidak mendiskualifikasi para pemenang. DAN dapat dievaluasi. Itu sangat prediktif sehingga YC mengambil satu pertanyaan itu dan menemukan lima cara berbeda untuk menanyakannya.

Percakapan perencanaan Seri A yang sangat umum antara pendiri dan investor awal saat ini: Pendiri: Saya akan keluar untuk A kuartal berikutnya ... Jadi inilah saatnya untuk mulai bersiap dengan materi pitch, perkenalan, obrolan kopi, dll. Tapi saya pikir saya mungkin mencoba menaikkan dari Standard Capital terlebih dahulu. Investor Benih: Sebagai investor awal yang menginginkan pro-rata atau super pro-rata, saya memberi tahu mereka jelas bahwa saya diberi insentif bagi Anda untuk memilih Modal Standar juga, karena mereka hanya mengambil 10% dari putaran. Saya akan terus membantu Anda (jika Anda menginginkannya), karena saya tidak akan dikerumuni oleh anggota dewan Seri A. Pendiri: Kedengarannya bagus. Mari kita coba. Saya benar-benar tidak ingin menjalankan proses penuh. Dalam Portofolio Kolektif Oranye (dari vintage putaran benih 2023-2024): Lima perusahaan portofolio kami dalam sebulan terakhir melakukan Standard Capital Series A. Butuh waktu 2 minggu. Seluruh. Upaya penuh, menyeluruh. Dua minggu. Perusahaan-perusahaan tersebut sudah mengirimkan pembaruan tentang pelanggan baru yang telah mereka kirimkan, produk yang telah mereka kirimkan. Nilai @Standard_Cap kembali kepada para pendiri ini dengan memungkinkan mereka melewatkan penggalangan dana penuh waktu selama 3-6 bulan. Itu sangat besar. Toko lain, tunggu apalagi? Silakan salin modelnya.