Şu anda pre-seed turlarının mevcut durumu şöyle görünüyor: > VC'ler, ilk VC teklifi olmadan kurucuları reddeder >Sonunda bir VC evet diyor > o noktada şirketin artık daha fazla paraya ihtiyacı kalmadığı için riskialtının yatırım yaptığı sınırı iki katına çıkarıyorlar > şirket, kendi başına karar veremeyen kalan VC'lerden tampon para topluyor. Tüm kurucular bunun oyunun böyle olduğunu biliyor, ama keşke daha fazla VC bağımsız kararlar verebilseydi.

8.000 Y Combinator uygulaması okudum. İnceleme yapanların standart bir soru seti üzerinde düşündüklerini düşünebilirsiniz. İyi bir fikir mi? Büyük bir pazar mı? Deneyimli bir takım mı? Çekiş güçleri var mı? Hakem olarak çalıştığım dönemde, hangi soruların başarıyı gerçekten öngördüğünü test ettik. Süreç, en iyi performans gösteren şirketlere bakmak ve başvuru sorusunun en büyük sonuçların herhangi birini diskalifiye edip etmeyeceğini sormaktı. Eğer öyleyse, bu soruyu ortadan kaldırın. İyi bir fikir mi? Neyse, Airbnb kötü bir fikirdi. Hava yatak ve kahvaltı. Kimse işe yarayacağını düşünmemişti. Büyük bir pazar mı? Airbnb, Coinbase, Microsoft, Apple, Nvidia hepsi küçük pazarlarda başladı. Deneyimli takım mı? John ve Patrick Collison, Stripe'ı kurduklarında fintech konusunda hiç deneyime sahip değillerdi. Brian Chesky hiç bir şirket kurmamıştı. Brian Armstrong sadece bir ürün yöneticisiydi. Çekiş güçleri var mı? Y'nin kesişmesine değil, eğime yatırım yapmayı öğrendik. İlk çekiş yükseliş açısı hakkında hiçbir şey söylemiyor. öyle... Bu standart soruların hiçbiri işe yaramadı. Başarıyı öngören en iyi soru kararlılıktı. En kararlı kim kim? En zeki olmasalar bile. Pazar henüz gelişmemiş olsa bile. İlk ürünleri yanlış olsa bile. Bir mil daha iyi performans gösterdi. Ve kazananları diskalifiye etmedi. VE değerlendirilebilirdi. O kadar öngörücüydü ki YC o soruyu aldı ve onu sormanın beş farklı yolunu buldu.

Şu anda kurucular ve tohum yatırımcıları arasında çok yaygın olan Seri A planlama görüşmesi: Kurucusu: Önümüzdeki çeyrekte A için dışarı çıkacağım... Bu yüzden sunum materyalleri, tanıtımlar, kahve sohbetleri vb. ile hazırlanmaya başlamanın zamanı geldi. Ama sanırım önce Standard Capital'den yükseltmeyi deneyebilirim. Tohum Yatırımcısı: Orantılı veya süper orantılı isteyen bir tohum yatırımcısı olarak, turun yalnızca %10'unu aldıkları için sizin de Standart Sermaye'yi seçmeniz için teşvik edildiğimi açıkça söylüyorum. Bir Seri A yönetim kurulu üyesi tarafından kalabalıklaştırılmayacağım için (eğer istersen) sana yardım etmeye devam edeceğim. Kurucusu: Kulağa güzel geliyor. Hadi bir deneyelim. Gerçekten tam bir süreç yürütmek istemiyorum. Orange Collective Portföyünde (2023-2024 tohum yuvarlak rekolteleri arası): Geçen ay portföy şirketlerimizden beşi Standard Capital Series A yaptı. 2 hafta sürdü. Toplam. Uçtan uca tam çaba. İki hafta. Bu şirketler, bünyelerine kattıkları yeni müşteriler ve gönderdikleri ürünler hakkında şimdiden güncellemeler gönderiyor. @Standard_Cap değer, bu kuruculara 3-6 ay boyunca tam zamanlı bağış toplamayı atlamalarına izin vererek geri dönüyor. Bu çok büyük. Diğer mağazalar, ne bekliyorsunuz? Lütfen modeli kopyalayın.