Volviendo a los activos nativos y por qué creo que son un gran avance. Dado que ahora conoces mi trayectoria como trader (tweet adjunto), aquí está la historia de la primera vez que fui on-chain. Hace unos años, ir on-chain se sentía completamente diferente a hoy. No porque la experiencia de usuario haya mejorado hoy, sino porque en ese entonces no había conciencia de lo que realmente estabas haciendo. Era 2021, el pico del meta de las monedas perras. Si querías ser temprano, tenías que comprarlas on-chain antes de que llegaran a los exchanges. Así que ahí estaba yo, tratando de conseguir esta moneda de Akita Inu en Uniswap. Era un total novato con la custodia propia, las tarifas de gas, todo eso. Se sentía como saltar de un avión sin paracaídas. Configuré una billetera de Binance, envié algunos fondos, encontré la moneda y fui por un intercambio de $50. Presioné "intercambiar" y mi billetera apareció con un mensaje hexadecimal críptico. Por supuesto, no lo leí, solo hice clic en aprobar. La siguiente cosa que sé, había gastado ~$40 en tarifas. Y ni siquiera para comprar la moneda, sino solo para "aprobar el par". Ochenta por ciento de mi presupuesto, desaparecido. Cuando finalmente intenté intercambiar de nuevo, la tarifa había saltado a $60, mucho más de lo que quería invertir. Me rendí. Al día siguiente, Akita hizo un 200x, $10K de ganancia si hubiera logrado comprar lo que había planeado. Lo perdí, no porque eligiera mal, sino por las aprobaciones y tarifas locas. Aquí está la cosa: en el EVM, cada ERC-20 es solo un contrato que finge ser una moneda. No puedes usarlo hasta que apruebes ese contrato, lo que te cuesta gas antes de que toques el activo. En Fuel, aprendimos de este diseño roto. Cada activo (moneda basura, moneda estable, moneda confiable, incluso NFTs) es nativo. Sin contratos disfrazándose de tokens, sin impuesto de aprobación. Si Akita se hubiera lanzado en Fuel, habría pagado una fracción de centavo en tarifas, y sin aprobaciones en absoluto. Quizás habría subido aún más por eso.