スマートグラスの「水平評価」は、非専門的な観点から、個人使用の観点からのみ、2つのメガネを評価するために来ています! この水平評価 外観、アクセサリー、ビジョン、機能、プロフェッショナリズム、バッテリー寿命、価格、コストパフォーマンスを、強い個人の主観的な意見で多角的に評価します! まずは2つのメガネブランドとメガネの位置づけをご紹介します ブランド1:INMO GO2 AR翻訳スマートグラス、 ブランド 2: Thunderbird RayNeo X3 pro コンセプト AI メガネ、テスト@Phyrex_Ni支援 様子： 私も好きではありません、私は個人的にメガネをかけるのが好きではない人です、サングラスはもっとうるさい、それは個人的な問題かもしれませんが、このメガネでは私に合わず、ファッション要素が少なく、ベルトは少し衒学的です。 特に私の個人的な感覚では、この写真とこの外見は若い女性を直接「シャットアウト」し、2つのメガネのどちらも外見を選択できず、単調すぎます。 機能がなかったら、断固として「断る」でしょう! 継手： ブランド1: メガネケース、目を拭くためのクリーニングクロス、充電ケーブル(ごく普通のモデル)Type-C、説明書、保証書、メガネケースが一番デザイン感があると個人的には感じています。 ブランド2: ハードコアメガネケース、普通充電ケーブル、説明書、保証書、サングラスクリップ、 視覚： ARメガネは視力を装着するための重要な体験であり、そうでなければ着用するのがいつも奇妙に感じます。 ブランド1、着用すると視覚体験が良好で、使用すると、翻訳したいコンテンツや話したい相手に向き合うと同時に、翻訳を見たときに「誰も見えない」という感覚を人々に与えません ブランド2、私がたくさん文句を言うのは、9,000元のARメガネとして、装着体験が悪く、それが私の個人的な鼻梁の問題なのか、それともデザインに問題があるのかはわかりませんが、着用すると、メガネ全体に表示されるコンテンツを完全に見ることができません。 また、一部の機能は、機能の下に「はい/いいえ」を示しますが、普通に着用すると、底が見えず、メガネを下にスライドさせて鼻梁の下に置く必要があります、年をとったときに老眼鏡をかけているのと同じように、それはそれのないハーフベルトの一種に属し、はっきりと見るには遠近法を下に置く必要があり、奇妙に感じます。 機能： ブランド1: 翻訳機能に焦点を当てると、シソーラスはどのプラットフォームをドッキングするかが明確ではなく、精度が高く、言語を選択するときは英語が英国を選択する必要があり、米国でアメリカ英語を選択すると、精度はわずかに低くなります。 第二に、ベトナム語、タイ語の中国語翻訳などの小言語の翻訳は良好で、精度は60%以上です 翻訳速度が速く、翻訳は音声で受信され、英語への受信から翻訳までの遅延は3〜4秒程度です。 テキスト翻訳を使用し、翻訳結果はメガネの字幕を見て相手の表情を理解する必要があります 翻訳はオンラインとオフラインで翻訳でき、インターネットなしでWifiに接続する翻訳環境を提供します 他の機能はなく、機能は単一だが専門性が高いのが長所だ。 ブランド2: メガネ機能、写真、ビデオ、音声リマインダー、インテリジェントAI、翻訳、地図、支払い、ニッチなARゲームなど。 写真とビデオの機能は携帯電話よりも悪く、Ni DaとのコミュニケーションはXiaomiのARグラスよりも優れているようで、ビデオは1分半しか録画できず、長いビデオは当分サポートされていません。 AI 機能、ファミリーはすべてを理解する Byte の AI 大規模モデルを使用しており、基本的な問題は問題ありませんが、複雑すぎるのは良くありません。 翻訳、3つのモード、リアルタイムオンライン、スクリーンショット、オフライン、シソーラスドッキングiFLYTEK、大きな言語は可能、タイ語やベトナム語などの小さな言語は可能、いいえ、ベトナム語は直接翻訳できません、とんでもない。 10〜15秒の変換遅延 地図はGoogleの基本的なアーキテクチャを使用していますが、地図を開くたびに上下左右の視点から現在地を把握する必要があり、太陽の下ではナビゲーションがあまり明確ではありません。 操作が面倒で、路上にいると「死に」やすい 支払いはあまり安全だとは感じられないので役に立たず、携帯電話はさまざまな方法で支払うことができ、メガネは少し冗長です。 ニッチなゲームは、直接テストされておらず、主にバッテリー寿命の問題は後述するので、ゲームをプレイするという考えはまったくありませんでした。 プロ 意識： ブランド1: 私の個人的なニーズは翻訳にのみ存在し、その翻訳速度と精度、小言語の翻訳に一時的に満足しているので、非常に評価しています。 ただし、一部の英語のスラングは解釈できず、シソーラスの影響を受ける必要があることに注意してください。 ブランド2: 機能は増えていますが、すべてがつながっているようで、すべてが緩んでおり、私がより注意を払っている翻訳機能は、Ni Daが言ったXiaomi ARメガネほど良くありませんが、写真、ビデオ、AI機能に関しては、私たちの携帯電話とは比較できません バッテリー寿命: ブランド1: 1時間の充電、1.5〜2時間のバッテリー寿命は、より長い期間の翻訳機能をサポートでき、単一の機能かもしれませんが、バッテリー寿命にポイントを追加します。 ブランド2: 1.5時間の充電、1.5時間のバッテリー寿命、バッテリー寿命の悪さ、多機能切り替えの場合、バッテリー寿命のエクスペリエンスが大幅に弱まります。 その機能の多くは、サポートするためにバッテリーの 30% 以上を必要とします 購入したばかりでシステムのアップグレードが必要になったのですが、その結果、バッテリーの20%をアップグレードできませんでした。 価格： ブランド1:ベアメタル JD.com の価格は3979元で、合計価格4289元のリモコンリングを追加しました。 ブランド2:JD.com の価格は8979元、 費用対効果:(主観判断) 優先ブランド1とブランド2の機能の一部はXiaomi ARメガネよりも高いですが、9,000元という高価格は貧弱です。 総合評価: ブランド1: あなたのニーズが私と同じ場合は、翻訳機能のみが必要で、ブランド1を好みますが、同じ機能の同時通訳ヘッドセットもありますので、選択できます 私は個人的に、主に連邦準備制度理事会の演説や重要人物の演説に翻訳を使用し、同期翻訳と校正を行い、初めて書いて共有することができます。 ブランド2: 個人的にはあまりお勧めしませんが、新鮮なテクノロジーがもたらす体験のインパクトを試してみたい場合は、これらのメガネの実際の効果はそれほど高くなく、多くの機能はわずかに味気ないです。 たとえば、写真を撮ったり、お金を払ったり、携帯電話で写真を撮ったり、ビューティーカメラは今日の若者にとって不可欠ですが、ベアメタル撮影を敢えて使う人はいますか? 支払い、セキュリティはそれほど高くなく、支払いの際はAIと組み合わせてもAIを呼び出して支払いを手伝ってもらうことができますが、本当にそれを使うのが恥ずかしいと感じませんか? もちろん、携帯電話のQRコードを開いてコードを直接スキャンして立ち去ることはできますが、AIを目覚めさせて支払いを依頼する必要もあり、「ズボンを脱いでおならをする」という少し恥ずかしい感覚です。 ナビゲーションに関しては、慈悲深い人や賢者の意見である他の機能があります 念押し： 上記の評価は個人的な主観的な評価のみに基づいており、現時点では個人的には最初の評価が好きですが、テストされていない別の機能、つまり、騒がしい環境で誰かが英語を話す場合、正確に翻訳できるかどうかがあります。 第二に、どちらも理由なく 7 日間 JD.com サポートします、興味のある友人、私の評価を読んだ後に試してみたい場合は、理由なく JD.com 7 日間の独自のテストを購入できます。