La "evaluación horizontal" de las gafas inteligentes viene, desde un punto de vista no profesional, solo desde la perspectiva del uso personal, ¡para evaluar las dos gafas! Esta evaluación horizontal de La apariencia, los accesorios, la visión, la función, el profesionalismo, la duración de la batería, el precio y el rendimiento de los costos se evalúan desde múltiples ángulos, ¡con una fuerte opinión subjetiva personal! En primer lugar, presentar las dos marcas de gafas y la posición de las gafas Marca 1: Gafas inteligentes de traducción INMO GO2 AR, Marca 2: Gafas de IA Thunderbird RayNeo X3 pro concept, ayuda @Phyrex_Ni prueba Apariencia: Tampoco me gusta, personalmente soy una persona a la que no le gusta usar anteojos, los anteojos de sol son más exigentes, puede ser un problema personal, pero con estos anteojos, no me combinan, hay pocos elementos de moda y el cinturón es un poco pedante. Especialmente mi sentimiento personal, esta mirada a la imagen y esta apariencia "excluyen" directamente a las jóvenes, y ninguna de las dos gafas puede elegir la apariencia, que es demasiado simple y monótona. Si no fuera por la función, ¡me "negaría" rotundamente! Accesorios: Marca 1: Estuche para gafas, paño de limpieza para limpiarse los ojos, cable de carga (modelo muy común) Tipo-C, manual, garantía, personalmente siento que el estuche para gafas tiene el mayor sentido del diseño. Marca 2: Estuche para gafas hardcore, cable de carga ordinario, manual, garantía, un clip para gafas de sol, Visión: Las gafas de realidad aumentada son una experiencia importante para usar la visión, de lo contrario, siempre se sentirá extraño de usar. Marca 1, la experiencia visual es buena cuando se usa, cuando se usa, frente al contenido que desea traducir o a la persona con la que desea hablar, y al mismo tiempo, al mirar la traducción, no le dará a la gente la sensación de "nadie a la vista" Marca 2, una cosa que me hace quejarme mucho, como gafas AR con un precio de 9.000 yuanes, la experiencia de uso es pobre, no sé si es mi problema personal del puente nasal o si hay un problema con el diseño, cuando lo uso, no puedo ver completamente el contenido que muestran todas las gafas. Y algunas funciones, indicarán sí / no debajo de la función, pero si lo uso normalmente, no puedo ver la parte inferior, necesito deslizar las gafas hacia abajo, ponerlas debajo del puente de mi nariz, al igual que usar gafas de lectura cuando soy mayor, pertenece al tipo de medio cinturón sin él, y la perspectiva debe estar hacia abajo para ver con claridad, se siente extraño. Función: Marca 1: Concéntrese en la función de traducción, el tesauro no tiene claro qué plataforma atracar, la precisión es mayor, al elegir el idioma, el inglés debe elegir el Reino Unido, si elige inglés americano en los Estados Unidos, la tasa de precisión es ligeramente menor. En segundo lugar, la traducción de idiomas pequeños, como vietnamita, tailandés-chino es buena, con una tasa de precisión de más del 60% La velocidad de traducción es rápida, y la traducción se recibe por audio, y el retraso desde la recepción al inglés hasta la traducción es de aproximadamente 3-4 segundos. Se utiliza la traducción de texto, y el resultado de la traducción requiere mirar los subtítulos en las gafas para comprender la expresión de la otra parte La traducción se puede traducir en línea y fuera de línea, proporcionando un entorno de traducción sin Internet y conectándose a Wifi No hay otras funciones, la función es única, pero la ventaja es que la profesionalidad es alta. Marca 2: Función de gafas, fotografía, video, recordatorios de voz, IA inteligente, traducción, mapas, pagos, juegos de realidad aumentada de nicho, etc. La función de foto y video es peor que la del teléfono móvil, y la comunicación con Ni Da parece ser mejor que las gafas AR de Xiaomi, y el video solo se puede grabar durante un minuto y medio, y los videos largos no son compatibles por el momento. Funciones de IA, la familia usa el modelo grande de IA de Byte, que entiende todo, los problemas básicos están bien, pero demasiado complejo no es bueno. Traducción, tres modos, en línea en tiempo real, capturas de pantalla y fuera de línea, acoplamiento de tesauros iFLYTEK, son posibles idiomas grandes, idiomas pequeños como tailandés y vietnamita, no, el vietnamita directamente no se puede traducir, escandaloso. Retraso de traducción de 10-15 segundos Los mapas utilizan la arquitectura básica de Google, pero cada vez que abre el mapa, debe determinar su ubicación actual desde una perspectiva de arriba, abajo, izquierda y derecha, y la navegación no es muy clara bajo el sol. Es engorroso de operar, y si estás en la calle, es fácil "morir" Pago, inútil, porque no se siente demasiado seguro, el teléfono móvil se puede pagar de varias maneras y las gafas son un poco redundantes. Los juegos de nicho, directamente no probados, principalmente un problema con la duración de la batería, se dirán más adelante, así que no tenía la idea de jugar juegos en absoluto. Profesionalismo: Marca 1: Mis necesidades personales solo existen en la traducción, y estoy temporalmente satisfecho con su velocidad de traducción, precisión y traducción de idiomas pequeños, por lo que lo evalúo excelentemente. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que algunas jergas inglesas no pueden interpretarse, lo que debería verse afectado por el tesauro. Marca 2: Hay más funciones, pero parece que todo está conectado, todo está suelto, y la función de traducción a la que presto más atención no es tan buena como las gafas Xiaomi AR que dijo Ni Da, que son solo 2000, en cuanto a fotografía, video, funciones de IA, no se pueden comparar con nuestros teléfonos móviles Duración de la batería: Marca 1: Una hora de carga, 1.5-2 horas de duración de la batería, puede soportar un período más largo de función de traducción, puede ser una sola función, pero agrega puntos a la duración de la batería. Marca 2: Carga durante 1,5 horas, duración de la batería durante 1,5 horas, poca duración de la batería, si se cambia multifunción, la experiencia de duración de la batería se debilita considerablemente. Muchas de sus funciones requieren más del 30% de la batería para soportar Lo acabo de comprar y necesitaba actualizar el sistema y, como resultado, el 20% de la batería no se pudo actualizar. Precio: Marca 1: El precio de la JD.com de metal desnudo es de 3979 yuanes, y agregué un anillo de control remoto con un precio total de 4289 yuanes. Marca 2: JD.com tiene un precio de 8979 yuanes, Rentabilidad: (juicio subjetivo) Algunas de las funciones de la marca preferida 1 y la marca 2 son más altas que las de las gafas Xiaomi AR, pero el alto precio de 9.000 yuanes es pobre. Evaluación general: Marca 1: Si sus necesidades son las mismas que las mías, solo necesita una función de traducción, prefiera una de marca, pero también hay un auricular de traducción simultánea con la misma función, que se puede elegir Personalmente, utilizo la traducción principalmente para el discurso de la Reserva Federal y los discursos de figuras importantes, traducidos y calibrados sincrónicamente, y puedo escribir y compartir con ustedes la primera vez. Marca 2: Personalmente, no lo recomiendo demasiado, si quieres probar el impacto de la experiencia que trae la nueva tecnología, el efecto real de estas gafas no es tan alto y muchas funciones son un poco insípidas. Por ejemplo, tomar fotos, pagar, tomar fotos con teléfonos móviles, las cámaras de belleza son esenciales para los jóvenes de hoy, ¿quién se atreve a usar disparos de metal desnudo? El pago, la seguridad no es tan alta, y al pagar, aunque combinado con IA, puedes llamar a AI para que te ayude a pagar, pero ¿realmente no te da vergüenza usarlo? Obviamente, puedes abrir el código QR de tu teléfono móvil y escanear el código directamente para irte, pero también debes despertar a la IA y pedirle que pague por ti, lo cual es una sensación un poco vergonzosa de "quitarte los pantalones y tirarte pedos" En cuanto a la navegación, hay otras funciones, que son las opiniones de los benévolos y los sabios Recordatorio: La evaluación anterior solo se basa en una evaluación subjetiva personal, aunque personalmente me gusta la primera en este momento, pero hay otra función que no se ha probado, es decir, en un entorno ruidoso, si alguien habla inglés, si se puede traducir con precisión. En segundo lugar, ambos apoyan JD.com 7 días sin motivo, amigos interesados, si quieres probar después de leer mi evaluación, puedes comprar tu propia prueba para JD.com 7 días sin motivo.