يأتي "التقييم الأفقي" للنظارات الذكية ، من وجهة نظر غير مهنية ، فقط من منظور الاستخدام الشخصي ، لتقييم النظارتين! هذا التقييم الأفقي من يتم تقييم المظهر والملحقات والرؤية والوظيفة والاحتراف وعمر البطارية والسعر وأداء التكلفة من زوايا متعددة ، مع رأي شخصي شخصي قوي! بادئ ذي بدء ، قدم علامتي النظارات ، ووضع النظارات العلامة التجارية 1: نظارات INMO GO2 AR للترجمة الذكية ، العلامة التجارية 2: نظارات Thunderbird RayNeo X3 pro الذكاء الاصطناعي المفهوم ، تساعد في اختبار @Phyrex_Ni مظهر: أنا لا أحب أيضا ، أنا شخصيا شخص لا يحب ارتداء النظارات ، والنظارات الشمسية أكثر إرضاءا ، وقد تكون مشكلة شخصية ، ولكن مع هذه النظارات ، لا تتطابق معي ، وهناك عدد قليل من عناصر الموضة ، والحزام متحذلق بعض الشيء. خاصة شعوري الشخصي ، هذه النظرة على الصورة وهذا المظهر "أغلق" السيدات الشابات مباشرة ، ولا يمكن لأي من النظارتين اختيار المظهر ، وهو واحد ورتيب للغاية. لولا الوظيفة ، لكنت "أرفض" بشكل حاسم! التجهيزات: العلامة التجارية 1: علبة نظارات ، قطعة قماش لمسح العيون ، كابل شحن (نموذج عادي جدا) من النوع C ، يدوي ، ضمان ، أنا شخصيا أشعر أن علبة النظارات تتمتع بأكبر قدر من الإحساس بالتصميم. العلامة التجارية 2: علبة نظارات متشددة ، كابل شحن عادي ، دليل ، ضمان ، مشبك نظارات شمسية ، رؤية: تعتبر نظارات الواقع المعزز تجربة مهمة لارتداء الرؤية ، وإلا فسوف تشعر دائما بالغرابة عند ارتدائها. العلامة التجارية 1 ، التجربة المرئية جيدة عند ارتدائها ، عند استخدامها ، واجه المحتوى الذي تريد ترجمته أو الشخص الذي تريد التحدث إليه ، وفي نفس الوقت ، عند النظر إلى الترجمة ، لن تعطي الناس الشعور ب "لا أحد في الأفق" العلامة التجارية 2 ، الشيء الوحيد الذي يجعلني أشكو كثيرا ، حيث أن نظارات الواقع المعزز بسعر 9,000 يوان ، تجربة الارتداء سيئة ، لا أعرف ما إذا كانت مشكلة جسر الأنف الشخصية الخاصة بي ، أو إذا كانت هناك مشكلة في التصميم ، عند ارتدائه ، لا يمكنني رؤية المحتوى المعروض بالكامل بواسطة النظارات بأكملها. وبعض الوظائف ، ستشير إلى نعم / لا تحت الوظيفة ، ولكن إذا كنت أرتديها بشكل طبيعي ، فلا يمكنني رؤية الجزء السفلي ، أحتاج إلى تحريك النظارات لأسفل ، ووضعها تحت جسر أنفي ، تماما مثل ارتداء نظارات القراءة عندما أكون أكبر سنا ، فهي تنتمي إلى نوع نصف الحزام بدونها ، ويجب أن يكون المنظور لأسفل لرؤية بوضوح ، إنه شعور غريب. دالة: العلامة التجارية 1: ركز على وظيفة الترجمة ، قاموس المرادفات ليس واضحا بشأن النظام الأساسي الذي يجب رسوفه ، والدقة أعلى ، عند اختيار اللغة ، يجب أن تختار اللغة الإنجليزية المملكة المتحدة ، إذا اخترت اللغة الإنجليزية الأمريكية في الولايات المتحدة ، فإن معدل الدقة أقل قليلا. ثانيا ، ترجمة اللغات الصغيرة ، مثل الفيتنامية ، الترجمة الصينية التايلاندية جيدة ، بنسبة دقة تزيد عن 60٪ سرعة الترجمة سريعة ، ويتم استقبال الترجمة عن طريق الصوت ، والتأخير من الاستلام إلى اللغة الإنجليزية إلى الترجمة حوالي 3-4 ثوان. يتم استخدام ترجمة النص ، وتتطلب نتيجة الترجمة النظر إلى الترجمة على النظارات لفهم تعبير الطرف الآخر يمكن ترجمة الترجمة عبر الإنترنت وغير متصل، مما يوفر بيئة ترجمة بدون إنترنت واتصال بشبكة Wifi لا توجد وظائف أخرى ، الوظيفة مفردة ، ولكن الميزة هي أن الاحتراف مرتفع. العلامة التجارية 2: وظيفة النظارات ، والتصوير الفوتوغرافي ، والفيديو ، والتذكيرات الصوتية ، الذكاء الاصطناعي الذكية ، والترجمة ، والخرائط ، والمدفوعات ، وألعاب الواقع المعزز المتخصصة ، إلخ. وظيفة الصور والفيديو أسوأ من الهاتف المحمول، ويبدو أن التواصل مع Ni Da أفضل من نظارات الواقع المعزز من Xiaomi، ولا يمكن تسجيل الفيديو إلا لمدة دقيقة ونصف، ومقاطع الفيديو الطويلة غير مدعومة في الوقت الحالي. وظائف الذكاء الاصطناعي ، تستخدم العائلة نموذج الذكاء الاصطناعي الكبير من Byte ، والذي يفهم كل شيء ، والمشاكل الأساسية على ما يرام ، لكن التعقيد الشديد ليس جيدا. الترجمة ، ثلاثة أوضاع ، في الوقت الحقيقي عبر الإنترنت ، لقطات شاشة ، وغير متصل بالإنترنت ، قاموس المرادفات لرسو السفن iFLYTEK ، اللغات الكبيرة ممكنة ، اللغات الصغيرة مثل التايلاندية والفيتنامية ، لا ، لا يمكن ترجمة الفيتنامية مباشرة ، الفاحشة. تأخير الترجمة من 10 إلى 15 ثانية تستخدم الخرائط بنية Google الأساسية ، ولكن في كل مرة تفتح فيها الخريطة ، تحتاج إلى تحديد موقعك الحالي من منظور أعلى ولأسفل ويسار ويمين ، والتنقل ليس واضحا جدا في الشمس. من الصعب العمل ، وإذا كنت في الشارع ، فمن السهل أن "تموت" الدفع ، عديم الفائدة ، لأنه لا يشعر بالأمان الشديد ، يمكن دفع الهاتف المحمول بعدة طرق ، والنظارات زائدة عن الحاجة قليلا. سيتم قول الألعاب المتخصصة ، التي لم يتم اختبارها مباشرة ، وهي مشكلة تتعلق بعمر البطارية بشكل أساسي ، لاحقا ، لذلك لم تكن لدي فكرة ممارسة الألعاب على الإطلاق. الاحتراف: العلامة التجارية 1: احتياجاتي الشخصية موجودة فقط في الترجمة ، وأنا راض مؤقتا عن سرعة الترجمة والدقة وترجمة اللغات الصغيرة ، لذلك أقوم بتقييمها بشكل ممتاز. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه لا يمكن تفسير بعض اللغة العامية الإنجليزية ، والتي يجب أن تتأثر بقاموس المرادفات. العلامة التجارية 2: هناك المزيد من الوظائف ، ولكن يبدو أن كل شيء متصل ، كل شيء فضفاض ، ووظيفة الترجمة التي أهتم بها أكثر ليست جيدة مثل نظارات Xiaomi AR التي قالها Ni Da ، وهي 2000 فقط ، أما بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي والفيديو ووظائف الذكاء الاصطناعي ، فلا يمكن مقارنتها بهواتفنا المحمولة عمر البطارية: العلامة التجارية 1: ساعة واحدة من الشحن ، 1.5-2 ساعة من عمر البطارية ، يمكن أن تدعم فترة أطول من وظيفة الترجمة ، وقد تكون وظيفة واحدة ، لكنها تضيف نقاطا إلى عمر البطارية. العلامة التجارية 2: الشحن لمدة 1.5 ساعة ، وعمر البطارية لمدة 1.5 ساعة ، وعمر البطارية الضعيف ، إذا كان التبديل متعدد الوظائف ، فإن تجربة عمر البطارية تضعف بشكل كبير. تتطلب العديد من وظائفه أكثر من 30٪ من البطارية لدعمها لقد اشتريته للتو واحتجت إلى ترقية النظام ، ونتيجة لذلك ، تعذر ترقية 20٪ من البطارية. ثمن: العلامة التجارية 1: سعر JD.com المعدني العاري هو 3979 يوان ، وأضفت حلقة تحكم عن بعد بسعر إجمالي 4289 يوان. العلامة التجارية 2: JD.com بسعر 8979 يوان ، الفعالية من حيث التكلفة: (حكم شخصي) بعض وظائف العلامة التجارية المفضلة 1 والعلامة التجارية 2 أعلى من وظائف نظارات Xiaomi AR ، لكن السعر المرتفع البالغ 9,000 يوان ضعيف. التقييم العام: العلامة التجارية 1: إذا كانت احتياجاتك هي نفسها احتياجاتك ، فأنت تحتاج فقط إلى وظيفة الترجمة ، وتفضل العلامة التجارية ، ولكن هناك أيضا سماعة ترجمة متزامنة بنفس الوظيفة ، والتي يمكن اختيارها أنا شخصيا أستخدم الترجمة بشكل أساسي لخطاب الاحتياطي الفيدرالي وخطابات الشخصيات المهمة، التي تمت ترجمتها ومعايرتها بشكل متزامن، ويمكنني الكتابة والمشاركة معك في المرة الأولى. العلامة التجارية 2: أنا شخصيا لا أوصي به كثيرا ، إذا كنت ترغب في تجربة تأثير التجربة الذي تجلبه التكنولوجيا الجديدة ، فإن التأثير الفعلي لهذه النظارات ليس مرتفعا جدا ، والعديد من الوظائف لا طعم لها قليلا. على سبيل المثال ، التقاط الصور ، والدفع ، والتقاط الصور بالهواتف المحمولة ، وكاميرات التجميل ضرورية للشباب اليوم ، من يجرؤ على استخدام التصوير المعدني العاري؟ الدفع والأمان ليس مرتفعا جدا ، وعند الدفع ، على الرغم من دمجها مع الذكاء الاصطناعي ، يمكنك الاتصال ب الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في الدفع ، لكن ألا تشعر بالحرج حقا من استخدامه؟ من الواضح أنه يمكنك فتح رمز الاستجابة السريعة لهاتفك المحمول ومسح الرمز ضوئيا مباشرة للمغادرة ، ولكنك تحتاج أيضا إلى إيقاظ الذكاء الاصطناعي واطلب منه دفع ثمنها ، وهو شعور محرج بعض الشيء ب "خلع سروالك والضرطة" أما الملاحة فهناك وظائف أخرى وهي آراء الخير والحكماء تذكير: يعتمد التقييم أعلاه فقط على التقييم الشخصي الشخصي ، على الرغم من أنني شخصيا أحب التقييم الأول في الوقت الحالي ، ولكن هناك وظيفة أخرى لم يتم اختبارها ، وهي في بيئة صاخبة ، إذا كان شخص ما يتحدث الإنجليزية ، ما إذا كان يمكن ترجمتها بدقة. ثانيا ، كلاهما يدعم JD.com 7 أيام بدون سبب ، أيها الأصدقاء المهتمون ، إذا كنت ترغب في المحاولة بعد قراءة تقييمي ، يمكنك شراء الاختبار الخاص بك لمدة 7 أيام JD.com دون سبب.
Cato_KT
Cato_KT‏22 أغسطس، 21:54
سأقوم اليوم أيضا بإجراء مراجعة أفقية ل "نظارات التكنولوجيا": اشتريت هذا الأسبوع نظارتين ذكيتين ، أحدهما يركز على وظيفة الترجمة ، والآخر نظارات AR ، برغبة عالية. أوصى @Phyrex_Ni بنظارات الترجمة الشهر الماضي ، والتي عوضت للتو عن أوجه القصور اللغوية ، وكان الخصم 4014 يوان صيني تم اختبار نظارات الواقع المعزز @Phyrex_Ni ، كما لو كانت نموذجا جديدا تم طرحه مؤخرا ، وكانت تحظى بشعبية كبيرة. ينتهي الخصم عند 8979 يوان صيني لقد استغرقت للتو في نهاية هذا الأسبوع لتقييمه ، وخاصة خطاب باول الليلة ، ويمكنني تقييم قدرة الترجمة لنظارات الترجمة. نسعى جاهدين لإجراء التقييم العام خلال عطلة نهاية الأسبوع! الموقع الرسمي لخطاب السيد باو الليلة: يوتيوب الرسمي للاحتياطي الفيدرالي
‏‎63.71‏K