Le "smart glasses" sono arrivate, e questa è una valutazione non professionale, basata esclusivamente sulla mia esperienza personale con due modelli di occhiali! Questa valutazione si basa su diversi aspetti: aspetto, accessori, visione, funzionalità, professionalità, autonomia, prezzo e rapporto qualità-prezzo, con un forte punto di vista soggettivo! Iniziamo con la presentazione dei due marchi di occhiali e la loro posizione sul mercato. Marchio 1: INMO GO2 AR occhiali intelligenti per la traduzione, Marchio 2: RayBird RayNeo X3 pro occhiali AI concettuali, aiutando @Phyrex_Ni a testare. Aspetto: Nessuno dei due mi piace, personalmente non sono un amante degli occhiali, e sono piuttosto selettivo anche con gli occhiali da sole, potrebbe essere un problema personale, ma indossare questi occhiali non mi si addice, hanno pochi elementi di moda e indossarli dà un'aria un po' antiquata. In particolare, ho la sensazione che, guardando le immagini, l'aspetto di questi occhiali respinga direttamente le ragazze, e entrambi i modelli non offrono opzioni di personalizzazione, risultando troppo monotoni e semplici. Se non fosse per la funzionalità, li rifiuterei decisamente! Accessori: Marchio 1: Custodia per occhiali, panno per pulire le lenti, cavo di ricarica (modello molto comune) Type-C, manuale, garanzia; personalmente trovo che la custodia per occhiali sia la più ben progettata. Marchio 2: Custodia rigida per occhiali, cavo di ricarica normale, manuale, garanzia, e un filtro per occhiali da sole. Visione: Gli occhiali AR offrono un'importante esperienza visiva, altrimenti indossarli risulta strano. Marchio 1, l'esperienza visiva è buona, mentre si utilizza, si può guardare il contenuto da tradurre o la persona con cui si sta parlando, e mentre si guarda la traduzione, non si ha l'impressione di essere "indifferenti". Marchio 2, una cosa che mi ha deluso molto è che, come occhiali AR dal prezzo di 9000 yuan, l'esperienza di indossarli è scarsa; non so se sia un problema del mio naso o del design, ma non riesco a vedere completamente il contenuto visualizzato sugli occhiali. Inoltre, alcune funzioni mostrano un messaggio di conferma sotto, ma se indosso normalmente gli occhiali, non riesco a vedere il basso; devo abbassare gli occhiali sul naso, come se fossi un anziano con occhiali da lettura, è una sensazione strana di doverli indossare in modo parziale e dover guardare in basso per vedere chiaramente. Funzionalità: Marchio 1: Si concentra sulla funzionalità di traduzione, non sono sicuro di quale piattaforma utilizzi per il database, ma l'accuratezza è piuttosto alta; quando si seleziona la lingua, è necessario scegliere l'inglese britannico, poiché l'inglese americano ha un'accuratezza leggermente inferiore. Inoltre, la traduzione di lingue minori, come il vietnamita e il tailandese, è buona, con un'accuratezza superiore al 60%. La velocità di traduzione è rapida, utilizzando la ricezione audio per la traduzione, con un ritardo di circa 3-4 secondi dalla ricezione all'inglese. Utilizzando la traduzione testuale, il risultato della traduzione deve essere letto sui sottotitoli degli occhiali per comprendere ciò che l'altra persona sta esprimendo. La traduzione può essere effettuata in tempo reale online o offline, fornendo un ambiente di traduzione anche senza rete, e può connettersi al Wi-Fi. Non ci sono altre funzionalità, la funzionalità è limitata, ma è molto professionale. Marchio 2: Le funzionalità degli occhiali includono foto, video, avvisi vocali, AI intelligente, traduzione, mappe, pagamenti, e giochi AR di nicchia. Le funzionalità di foto e video sono inferiori a quelle di uno smartphone; comunicando con Ni, sembrano migliori rispetto agli occhiali AR di Xiaomi, ma il video può registrare solo un minuto e mezzo, i video lunghi non sono supportati al momento. La funzionalità AI utilizza un grande modello AI di ByteDance, e chi sa, sa; può gestire domande basilari, ma non quelle troppo complesse. Per la traduzione, ci sono tre modalità: in tempo reale online, screenshot e offline; il database è collegato a iFlytek, per le lingue principali va bene, ma per lingue minori come il tailandese e il vietnamita, non funziona, il vietnamita non può essere tradotto affatto, è ridicolo. Il ritardo nella traduzione è di 10-15 secondi. Le mappe utilizzano la base di Google, ma ogni volta che si apre la mappa, è necessario ruotare la visuale per determinare la propria posizione attuale, e la navigazione non è molto chiara alla luce del sole. L'operazione è complicata, e se sei in strada, è facile "morire socialmente". Per quanto riguarda i pagamenti, non li uso, perché non mi sembrano molto sicuri; ci sono molte opzioni di pagamento sullo smartphone, mentre gli occhiali sembrano superflui. Per i giochi di nicchia, non li ho testati, principalmente a causa di problemi di autonomia, di cui parlerò più avanti, quindi non ho nemmeno pensato di giocare. Professionalità: Marchio 1: La mia necessità è solo per la traduzione; sono soddisfatto della velocità di traduzione, dell'accuratezza e della traduzione delle lingue minori, quindi lo valuto positivamente. Tuttavia, è importante notare che alcune espressioni colloquiali in inglese non possono essere interpretate, il che è probabilmente dovuto al database. Marchio 2: Ha molte funzionalità, ma sembra che non eccella in nessuna; sono più interessato alla funzionalità di traduzione, e mi sembra inferiore agli occhiali AR di Xiaomi di Ni, che costano solo 2000 yuan; per quanto riguarda foto, video e funzionalità AI, non possono competere con i nostri smartphone. Autonomia: Marchio 1: Un'ora di ricarica, autonomia di 1.5-2 ore, può supportare a lungo la funzionalità di traduzione; forse a causa della funzionalità limitata, l'autonomia è un punto a favore. Marchio 2: Un'ora e mezza di ricarica, autonomia di 1.5 ore, autonomia scarsa; se si utilizzano più funzioni, l'esperienza di autonomia diminuisce notevolmente. Molte funzionalità richiedono una carica superiore al 30% per essere supportate. Appena acquistati, necessitano di un aggiornamento di sistema, e con il 20% di carica non è possibile aggiornare. Prezzo: Marchio 1: prezzo di listino su JD di 3979 yuan, ho aggiunto un anello di controllo per un totale di 4289 yuan. Marchio 2: prezzo su JD di 8979 yuan. Rapporto qualità-prezzo: (giudizio soggettivo) Preferisco il Marchio 1; alcune funzionalità del Marchio 2 superano quelle degli occhiali AR di Xiaomi, ma considerando il prezzo elevato di 9000 yuan, il rapporto qualità-prezzo è scarso. Valutazione complessiva: Marchio 1: Se le tue esigenze sono simili alle mie e hai bisogno solo di una funzionalità di traduzione, il Marchio 1 è la scelta migliore; tuttavia, ci sono anche cuffie per traduzione simultanea che possono essere considerate. Personalmente utilizzo la traduzione principalmente per i discorsi della Federal Reserve e per i discorsi di persone importanti, per tradurre e calibrare in tempo reale, in modo da poter condividere immediatamente con tutti; se la tua necessità di traduzione non è così alta, in realtà non è necessario acquistare. Marchio 2: Non lo consiglio molto; se vuoi provare l'impatto dell'esperienza tecnologica, l'effetto reale di questi occhiali non è così elevato, e molte funzionalità sembrano piuttosto superflue. Ad esempio, per le foto, il pagamento; per le foto si usa lo smartphone, e le fotocamere per il ritocco sono essenziali per i giovani di oggi; chi oserebbe usare la fotocamera nuda? Per quanto riguarda i pagamenti, la sicurezza non è così alta, e anche se si combina con l'AI, si può chiamare l'AI per aiutarti a pagare, ma non è davvero imbarazzante? È molto più semplice aprire il codice QR sullo smartphone e andarsene, invece di dover svegliare l'AI per fargli aiutarti a pagare, è un po' come "togliersi i pantaloni per fare la pipì". Per quanto riguarda la navigazione e altre funzionalità, questo è soggettivo. Piccola nota: Le valutazioni sopra sono basate esclusivamente sulla mia opinione personale; anche se attualmente preferisco il primo modello, c'è una funzionalità che non ho testato, ovvero se in un ambiente rumoroso, se qualcuno parla in inglese, può essere tradotto accuratamente. Inoltre, entrambi supportano la politica di reso senza motivo di 7 giorni di JD; se qualcuno è interessato, dopo aver letto la mia recensione, può provare a comprarli su JD con la politica di reso di 7 giorni.