"Evaluarea orizontală" a ochelarilor inteligenți vine, din punct de vedere neprofesional, doar din perspectiva uzului personal, pentru a evalua cele două ochelari! Această evaluare orizontală din Aspectul, accesoriile, viziunea, funcția, profesionalismul, durata de viață a bateriei, prețul și performanța costurilor sunt evaluate din mai multe unghiuri, cu o opinie subiectivă personală puternică! În primul rând, prezentați cele două mărci de ochelari și poziționarea ochelarilor Marca 1: Ochelari inteligenți INMO GO2 AR Translation, Marca 2: ochelari Thunderbird RayNeo X3 pro concept AI, ajută @Phyrex_Ni testare Apariție: Nici mie nu-mi plac, eu personal sunt o persoana caruia nu-i place sa poarte ochelari, ochelarii de soare sunt mai pretentiosi, poate fi o problema personala, dar cu acesti ochelari nu se potrivesc cu mine, sunt putine elemente de moda, iar cureaua este putin pedanta. Mai ales sentimentul meu personal, această privire asupra imaginii și această apariție "au exclus" direct domnișoarele, și niciunul dintre cei doi ochelari nu poate alege aspectul, care este prea unic și monoton. Dacă nu ar fi fost funcția, aș "refuza" hotărât! Armături: Marca 1: Carcasă pentru ochelari, cârpă de curățare pentru ștergerea ochilor, cablu de încărcare (model foarte obișnuit) Tip-C, manual, garanție, personal simt că husa pentru ochelari are cel mai mare simț al designului. Marca 2: Carcasă pentru ochelari Hardcore, cablu de încărcare obișnuit, manual, garanție, o clemă pentru ochelari de soare, Viziune: Ochelarii AR sunt o experiență importantă pentru purtarea vederii, altfel se va simți întotdeauna ciudat de purtat. Brand 1, experiența vizuală este bună atunci când este purtată, atunci când este folosită, cu fața la conținutul pe care vrei să-l traduci sau la persoana cu care vrei să vorbești și, în același timp, când te uiți la traducere, nu va da oamenilor senzația de "nimeni la vedere" Marca 2, un lucru care mă face să mă plâng mult, ca ochelari AR la prețul de 9.000 de yuani, experiența de purtare este slabă, nu știu dacă este problema mea personală cu puntea nasului sau dacă există o problemă cu designul, atunci când îl port, nu pot vedea pe deplin conținutul afișat de toți ochelarii. Și unele funcții, vor indica da/nu sub funcție, dar dacă o port normal, nu pot vedea fundul, trebuie să alunec ochelarii în jos, să-i pun sub puntea nasului, la fel ca și cum port ochelari de citit când sunt mai mare, aparține genului de jumătate de centură fără el, iar perspectiva trebuie să fie în jos pentru a vedea clar, se simte ciudat. Funcționa: Marca 1: Concentrați-vă pe funcția de traducere, tezaurul nu este clar cu privire la ce platformă să andocați, precizia este mai mare, atunci când alegeți limba, engleza ar trebui să aleagă Marea Britanie, dacă alegeți engleza americană în Statele Unite, rata de acuratețe este puțin mai mică. În al doilea rând, traducerea limbilor mici, cum ar fi vietnameza, traducerea chineză thailandeză este bună, cu o rată de acuratețe de peste 60% Viteza de traducere este rapidă, iar traducerea este recepționată prin audio, iar întârzierea de la primirea în engleză la traducere este de aproximativ 3-4 secunde. Se folosește traducerea textului, iar rezultatul traducerii necesită privirea subtitrărilor de pe ochelari pentru a înțelege expresia celeilalte părți Traducerea poate fi tradusă online și offline, oferind un mediu de traducere fără internet și conectându-se la Wifi Nu există alte funcții, funcția este unică, dar avantajul este că profesionalismul este ridicat. Marca 2: Funcția ochelari, fotografie, video, memento-uri vocale, inteligență artificială inteligentă, traducere, hărți, plăți, jocuri AR de nișă etc. Funcția foto și video este mai proastă decât telefonul mobil, iar comunicarea cu Ni Da pare a fi mai bună decât ochelarii AR Xiaomi, iar videoclipul poate fi înregistrat doar timp de un minut și jumătate, iar videoclipurile lungi nu sunt acceptate deocamdată. Funcțiile AI, familia folosește modelul mare AI de la Byte, care înțelege totul, problemele de bază sunt în regulă, dar prea complexe nu sunt bune. Traducere, trei moduri, online în timp real, capturi de ecran și offline, andocare tezaur iFLYTEK, sunt posibile limbi mari, limbi mici precum thailandeză și vietnameză, nu, vietnameza direct nu poate fi tradusă, scandalos. Întârziere de traducere de 10-15 secunde Hărțile folosesc arhitectura de bază a Google, dar de fiecare dată când deschideți harta, trebuie să vă determinați locația curentă dintr-o perspectivă de sus, jos, stânga și dreapta, iar navigarea nu este foarte clară la soare. Este greoi de operat și, dacă ești pe stradă, este ușor să "mori" Plata, inutila, pentru ca nu se simte prea sigura, telefonul mobil poate fi platit intr-o varietate de moduri, iar ochelarii sunt usor redundanti. Jocurile de nișă, direct netestate, în principal o problemă cu durata de viață a bateriei, vor fi spuse mai târziu, așa că nu am avut deloc ideea de a juca jocuri. Profesionalism: Marca 1: Nevoile mele personale există doar în traducere și sunt temporar mulțumit de viteza de traducere, acuratețea și traducerea în limbi mici, așa că o evaluez excelent. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că unele argouri englezești nu pot fi interpretate, ceea ce ar trebui să fie afectat de tezaur. Marca 2: Există mai multe funcții, dar se pare că totul este conectat, totul este slăbit, iar funcția de traducere la care acord mai multă atenție nu este la fel de bună ca ochelarii Xiaomi AR pe care i-a spus Ni Da, care este doar 2000, în ceea ce privește funcțiile de fotografie, video, AI, nu pot fi comparate cu telefoanele noastre mobile Durata de viață a bateriei: Marca 1: O oră de încărcare, 1,5-2 ore de viață a bateriei, poate suporta o perioadă mai lungă de funcție de traducere, poate fi o singură funcție, dar adaugă puncte la durata de viață a bateriei. Marca 2: Încărcare timp de 1,5 ore, durata de viață a bateriei timp de 1,5 ore, durată de viață slabă a bateriei, dacă comutarea multifuncțională, experiența de viață a bateriei este mult slăbită. Multe dintre funcțiile sale necesită mai mult de 30% din baterie pentru a fi susținute Tocmai l-am cumpărat și a trebuit să actualizez sistemul și, ca urmare, 20% din baterie nu a putut fi actualizată. Preț: Marca 1: Prețul JD.com metalic este de 3979 de yuani și am adăugat un inel de telecomandă cu un preț total de 4289 de yuani. Marca 2: JD.com are un preț de 8979 yuani, Rentabilitate: (judecată subiectivă) Unele dintre funcțiile mărcii preferate 1 și marca 2 sunt mai mari decât cele ale ochelarilor Xiaomi AR, dar prețul ridicat de 9.000 de yuani este slab. Evaluare generală: Marca 1: Dacă nevoile tale sunt aceleași cu ale mele, ai nevoie doar de o funcție de traducere, preferă marca unu, dar există și o cască de traducere simultană cu aceeași funcție, care poate fi aleasă Eu personal folosesc traducerea în principal pentru discursul Rezervei Federale și discursurile unor personalități importante, traduse și calibrate sincron, și pot scrie și împărtăși cu tine pentru prima dată. Marca 2: Personal, nu o recomand prea mult, dacă vrei să încerci impactul experienței adus de tehnologia proaspătă, efectul real al acestor pahare nu este atât de mare, iar multe funcții sunt ușor lipsite de gust. De exemplu, a face fotografii, a plăti, a face fotografii cu telefoanele mobile, camerele de înfrumusețare sunt esențiale pentru tinerii de astăzi, cine îndrăznește să folosească fotografierea bare metal? Plata, securitatea nu este atat de ridicata, iar atunci cand platesti, desi combinata cu AI, poti apela AI pentru a te ajuta sa platesti, dar chiar nu te simti jenat sa o folosesti? Evident, puteți deschide codul QR al telefonului mobil și puteți scana codul direct pentru a pleca, dar trebuie și să treziți AI-ul și să-i cereți să plătească pentru dvs., ceea ce este un sentiment puțin jenant de "a-ți scoate pantalonii și a te pârțâi" În ceea ce privește navigația, există și alte funcții, care sunt opiniile celor binevoitori și înțelepți Memento: Evaluarea de mai sus se bazează doar pe evaluarea subiectivă personală, deși mie personal îmi place prima în acest moment, dar există o altă funcție care nu a fost testată, și anume, într-un mediu zgomotos, dacă cineva vorbește engleză, dacă poate fi tradusă cu acuratețe. În al doilea rând, ambele susțin JD.com 7 zile fără motiv, prieteni interesați, dacă doriți să încercați după ce ați citit evaluarea mea, vă puteți cumpăra propriul test pentru JD.com 7 zile fără motiv.
Cato_KT
Cato_KT22 aug., 21:54
Astăzi voi face și o trecere în revistă orizontală a "ochelarilor tehnologici": Săptămâna aceasta, am cumpărat doi ochelari inteligenți, unul se concentrează pe funcția de traducere, iar celălalt sunt ochelari AR, cu mare dorință. Ochelarii de traducere au fost recomandați de @Phyrex_Ni luna trecută, ceea ce a compensat doar deficiențele mele lingvistice, iar reducerea a fost de 4014 RMB Ochelarii AR au fost testați pentru @Phyrex_Ni, ca și cum ar fi fost un model nou care a apărut recent și au fost destul de populari. Reducerea se încheie la 8979RMB Tocmai am profitat de acest weekend pentru a-l evalua, în special discursul lui Powell din această seară, și pot evalua capacitatea de traducere a ochelarilor de traducere. Străduiți-vă să faceți evaluarea generală în weekend! Site-ul oficial al discursului Maestrului Bao din această seară: Youtube-ul oficial al Rezervei Federale
63,72K