> "我們相信這會設立一個危險的先例，並損害NEAR的完整性。" 我愛你們，我的Chorus One朋友們，但讓我們現實一點：你們抱怨的原因是因為你們的Near收入會減半。 我看到的主要問題是： 1. 驗證者是投票影響他們財務的提案的人。他們是公正的嗎？當然不是。沒有人會投票削減自己的收入：他們會投反對票或棄權。 2. 根據任何指標，NEAR仍然是一個早期階段的協議。這不是Ethereum或Bitcoin。重點不應該是無論如何都要去中心化，而是增長優化。在這個階段，某些程度的中心化是正常甚至必要的。 早期階段的協議不應該為安全支付過高的費用。這才是辯論應該關注的重點。

@Yannimoto @KamBenbrik 關於治理過程：這是一條早期階段的鏈。我認為我們應該停止這些治理表演：在這個階段根本不需要民主，決策過程應該主要是集中式的。